中國防疫力拚「動態清零」，但即便進行封城等嚴厲措施仍未能遏止疫情，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友日前提出是4個原因導致，其中「間隙性排毒」引發爭議。香港大學病毒學家金冬雁與汕頭病毒學專家常榮山則認為，防控手段中的某些環節可能出了問題。
感染者核酸採樣時剛好沒排毒
吳尊友日前在微博發文，他表示之所封控仍無法阻擋疫情，主要有4個原因：一是感染者剛剛染疫，還沒開始排出病毒；二是雖然都說是全員核酸篩檢，但仍難免有漏檢的情況；三是篩檢時沒有採樣到符合要求的樣本，因此出現偽陰性。
吳尊友指出，第四點是「間隙性排毒」，他認為感染者不是持續性地向體外排出病毒，而是間歇地排出病毒，這些人在進行核酸採樣時，剛好沒有在排毒，所以就被當成陰性而留在社區內。
據了解，北京正在尋找防疫「第三條路」，除了封城之外，幾乎其他的嚴格手段都用了，包括全員高頻率核酸檢測、居家辦公、關閉餐飲內用與室內公共場所，以及陸續關閉公共交通等；新增確診數卻仍未能被遏止。
反方：「10混1」檢測精確度較低
內地智庫型媒體「八點健聞」則引述金冬雁與常榮山舉例，區域大規模核酸檢測，居民排隊進行核酸檢測反倒招來感染風險，面對Omicron變異株，即使是佩戴醫用口罩、保持2公尺距離、處於室外環境，仍有可能造成感染；又指北京採取的核酸檢測策略是「10混1」（將10個人的樣本放到一個採集管中，用一份檢測試劑檢測），這種檢測方式精確度較低，可能會漏檢居民中的陽性患者。
不過，北京大學第一醫院呼吸和危重症醫學科主任王廣發表示，北京本輪疫情感染者總數不多，且未出現死亡病例，若能維持目前狀況，這是可以接受的。王廣發指出，當前北京的防疫措施仍屬有效，若不做這些事情，可能病例數會成倍增多。
編輯：YS CHAU
閱讀更多：
胡錫進談「成本可控清零」後刪文 習近平：堅決與懷疑否定言行鬥爭
