新冠Omicron在全球肆虐，多國採取「與病毒共存」政策試圖減少對經濟、日常生活的影響。中國疾控中心流行病學專家吳尊友認為，「動態清零」仍是迄今最佳的疫情防控方式，暫時不會調整；對付新冠病毒，必須通過接種疫苗、嚴格的公衛措施、即時醫療、中西醫結合診治等方式多管齊下。
武漢疫情後幾乎未現死亡病例
吳尊友指出，「動態清零」政策使中國疫情比全世界平均水平低出幾百倍，在武漢疫情結束後幾乎再未出現死亡病例；這些數據足以證明「動態清零」不僅對疫情防控、減少死亡病例行之有效，同時對社會經濟的發展也是非常有效的。雖然局部疫情爆發會對少數人造成一些影響，但是從一盤棋角度而言，沒有哪個國家能像中國這樣成功。
對於世衛認為大流行最關鍵時期已過去，吳尊友反駁指在第四波新冠疫情大流行發生以前，德法英等歐洲多數國家的2針疫苗接種率都已超過70％，包括美國的疫苗總體接種率也是在70％以上。這裡就存在一個問題。原來科學家所說的接種疫苗實現群體免疫的概念，在Omicron病毒變異株出現以後，因為突破病例的發生使得群體免疫的概念受到挑戰。
新冠持續變異 群體免疫難終結大流行
吳尊友表示，如果新冠的變異毒株，多數都具有免疫逃逸能力的話，想要通過接種疫苗實現群體免疫從而終止新冠疫情的大流行，這個方法就不再適用了。像是天津疫情感染的病例當中，多數都是接種過疫苗的，疫苗只是讓感染者的症狀更輕了。
「現在已不能用疫苗接種率的指標來制定新冠大流行終止的時間表」，吳尊友強調，沒有一個單獨的方法能把新冠控制住。現在要通過綜合的方法，疫苗毫無疑問是對付包括Omicron在內的新冠病毒最重要的重磅武器。還有嚴格的公共衛生措施，良好的個人衛生習慣，及時的醫療干預，中西醫結合，預防加治療這些手段綜合的應用才能夠控制住新冠的大流行。
新冠與人類共存應是永久性
此外，對於新冠病毒可以在動物中傳播，因此有觀點認為永遠無法徹底終結新冠流行，將要與病毒長期共存。吳尊友分析指，新冠與人類共存目前看來應是永久性的，而嚴重程度和規模將取決於人類與新冠對抗的程度，「應該說新冠病毒會永遠存在，只是流行水平會不一樣。」
編輯：YS CHAU
閱讀更多：
