美國連鎖咖啡店龍頭星巴克（Starbucks），因果汁飲品而惹上官非，遭到多名消費者集體起訴。消費者指控星巴克旗下數款標榜「水果口味」的飲品中，並沒有真正的水果，而是使用濃縮果汁。星巴克一方向法院要求駁回訴訟，但遭到法官拒絕。
被指用誤導性產品名稱謀利
《路透社》報道，發起訴訟的消費者在指控中表示，星巴克的「芒果火龍果汁」、「芒果火龍果檸檬汁」、「鳳梨百香果汁」、「鳳梨百香果檸檬汁」、「草莓巴西莓果汁」和「草莓巴西莓果檸檬汁」中不含廣告中標榜的芒果、百香果或巴西莓，上述飲料的主要成分是水、濃縮果汁和糖。消費者又指控星巴克藉由「誤導性產品名稱」來收取過高的費用，更表示「這違反各州的消費者保護法」，以此要求星巴克賠償。
星巴克已經要求法官駁回11項索賠中的9項，不過美國曼哈頓地區法官克羅南（John Cronan）拒絕星巴克的請求，並稱「一部分理性消費者希望星巴克的飲料中含有產品名稱中提到的水果」。
星巴克指出，相關產品名稱是描述飲品的口味而非成分，並認為其點餐目錄中準確地宣傳這些口味，認為「理性的消費者不會感到困惑，如果消費者有疑問，其店員皆可以提供充分的解釋並消除任何困惑」。
法官認同名稱產生混淆
但法官克羅南表示此案與先前許多訴訟探討的爭議點「香草」不同，無論是芒果、百香果或巴西莓通常都被理解為水果，而不是1種風味。克羅南也提到星巴克的冰抹茶拿鐵中含有抹茶、蜂蜜柑橘薄荷茶中含有蜂蜜和薄荷，因此「出現混淆是可以理解的」。
不過克羅南駁回另外的詐欺指控，認為沒有證據顯示星巴克有意欺騙消費者、謀取不當得利。星巴克則在聲明中強調：「訴訟中的指控不準確且毫無根據，並期待為自己辯護」。
記者：Kit
閱讀更多：
