美國有份促成COP26淡化字眼
會議主席:中印需向弱國解釋

美國有份促成COP26淡化字眼 
 會議主席:中印需向弱國解釋 會議主席沙馬表示,中國和印度將需要向發展中國家解釋女
字體大小
AAA
分享

格拉斯哥舉行的聯合國氣候變化大會突顯出各國利益角力,中印兩國最後一刻就減燃煤協議提字眼修改,據報惹來多國不滿,彭博社引述與會消息人士指,美國代表當時有份走到後台,示意接受較溫和的字眼,有份促成這份「格拉斯哥氣候協議」。主辦國英國首相約翰遜及身兼會議主席的商業、能源及工業策略大臣岑浩文(Alok Sharma)向傳媒談及協議成果時,均透露失望之情。

美中會前達聯合宣言 限制美國立場

彭博報道指,在協議文本討論最後階段,岑浩文與美國、歐盟、印度及中國的代表走到後台,討論有關化石燃料補貼的字眼;中國及印度均要求修改字眼,而美國因為與中國稍早前聯合宣言承諾過要「考慮各國國情基礎」,限制了採取強硬立場,因而示意會接受較溫和的字眼。

令COP26協議最終未如岑浩文所想的「要把煤炭變成歷史」目標,無疑是由於中美的聯合聲明。彭博指出,如果達成協議是會議高潮的話,則低潮也是中美有份促成,即當中印聯手要淡化協議字眼時,「美國容許它發生」。

岑浩文:氣候會議是「險勝」

據了解,聯合國氣候大會談判最於「加時」至周六結束,雖然首次達成了針對化石燃料的協議,但印度在中國和其他依賴煤炭的發展中國家的支持下,拒絕要求「逐步淘汰」燃煤發電的條款,文案措辭被改為「逐步減少」。而岑浩文繼在大會上致歉後,再向傳媒談及這個話題。

「就中國和印度而言,他們將必須在這個特定的問題上說明自己為什麽這麽做,」岑浩文形容這次格拉斯哥氣候會議是「險勝」,又堅持並非失敗,而是一項歷史成就。岑浩文早前曾表示,曾經有整整1小時以為COP26會以失敗告終「我感到世界重擔都壓在我肩膀上......協議絕對有可能被拉倒。最後我們還是過到關。」

約翰遜:這就是外交的本質

「在我這個講英語的人看來似乎沒有那麽大的區別。」約翰遜則指出,不管是逐步減少還是逐步淘汰,前行的方向幾乎是一樣的,「重把所有這些綜合在一起,毫無疑問,格拉斯哥會議已經敲響了煤電的喪鐘。」但他對所取得的進展感到高興的同時,也對該協議沒有進一步推進感到失望,「遺憾的是,這就是外交的本質……我們可以遊說,我們可以勸說,我們可以鼓勵,但我們不能強迫主權國家做他們不願意做的事。」

編輯:YS CHAU

閱讀更多:

張翠容:高不可攀的氣候正義

拜登斥中俄元首缺席氣候峰會 稱不擔心與中國發生武裝衝突