MIRROR演唱會實名票僅3成
業界:不能百分百杜絕黃牛

MIRROR演唱會實名票僅3成
 業界:不能百分百杜絕黃牛 MIRROR演唱會實名票僅3成 業界:不能百分百杜絕黃牛
字體大小
AAA
分享

人氣男團MIRROR7月紅館演唱會未公開發售已有「黃牛黨」,康文署昨證實經主辦機構積極配合下,紅館將首次試行「實名制」形式發售該演唱會門票。有立法會議員指出,演唱會只有約三成門票以「實名制」公開發售,仍有七成門票通過內部認購或信用卡預訂逃避「實名制」,但現時做法總好過「無王管」。

內部認購或信用卡預訂屬大敗筆

MIRROR在社交平台公布,除經城市售票網公開發售的10場演唱會門票以「實名制」形式發售外,為歌迷會「MIRO」會員加開兩場特別場,合資格會員同樣需以「實名制」購票。民建聯立法會議員鄭泳舜、劉國勳、陳學鋒及顏汶羽昨日約見陳積志了解有關安排,陳學鋒指出公開發售的門票只佔少數,換言之「實名制」門票有限。

「今次公開發售的部分,首十場只有約三成門票,仍有接近七成未有公開發售,我們希望未來主辦團體能有多些比例門票公開發售。」他們引述局方指,「實名制」後不得轉名,即使臨時無法出席演唱會也只能退票處理,另外這安排有一大「敗筆」就是內部認購或信用卡預訂的門票,無須「實名制」。

根據康文署規定,在該署轄下場所舉辦的大型活動,最多八成門票分配給贊助商或優先內部預售,特區政府近年積極調低有關比例,但業界擔心會影響商業關係和節目收益。鄭泳舜提出由康文署在場地管理、入場檢查、人手安排等方面提供協助和配合,並評估成效,研究強制性「實名制」的可行性。門票轉讓方面,他建議探討合理的轉讓系統,政府則告知暫傾向不可轉讓門票,但可接受退票和退款。

業界:加重刑罰才能打擊「黃牛」集團

演出業協會表示,每一個演出項目的性質及市場反應並不相同,一刀切實施實名制並不合適,亦只會對過去3年受疫情嚴重打擊及大部分時間停頓,需要時間復蘇的演出行業帶來嚴重負面影響。

寶輝娛樂市場總監謝嘉豪則認為,實名制可令炒賣活動不能太猖獗,但不能百分百打擊及杜絕「黃牛」,認為政府應加重刑罰,才能真正打擊「黃牛」集團。對於內部及公眾門票銷售比例上限為「七三比」,謝嘉豪指製作公司有商業考慮,需要贊助商支持製作成本,認為要長遠解決問題,政府應多與製作公司商討。

編輯:Sun

閱讀更多:

MIRROR演唱會一票難求 李澤楷:視乎股東利益或加場

男子疑售偽造MIRROR演唱會飛 港鐵站交收遭女買家識破被捕