混合免疫致最佳保護?
何栢良:現時是好時機

混合免疫致最佳保護?
 何栢良:現時是好時機 資料圖片
字體大小
AAA
分享

包括政府專家顧問袁國勇及孔繁毅等4名港大學者家早前撰文,提出要在今年冬季前達至最佳保護的「混合免疫」,即感染新冠和注射新冠疫苗帶來的免疫,並提出放棄「圍封強檢」和學校每日快測,但遭醫務衛生局長盧寵茂回應稱「始終仍是一個理論」。港大感染及傳染病中心總監何栢良今日表示,現時是推行「混合免疫」的好時機。

何栢良:大部分國家實行 差不多復常

何栢良指出,本港3月初是第五波疫情的高峰,受感染市民在3至6個月重複染病機會微,目前是推高混合免疫效果的好時機,令防疫工作可以軟著陸,讓社會復常;現時除了內地與香港、台灣之外,世界各地大部分國家都實行混合免疫做法,並取消大部分社交距離措施,例如新加坡雖然每日有近萬宗確診,但住院或死亡比率低,社會已差不多復常。

他認為以本港現時情況,部分措施可以放寬,例如食肆8人一枱與12人一枱;目前不少人居家隔離,污水檢測到病毒量較高是預期之內,污水檢測與圍封強檢的做法可以暫停。至於學生每日做快測的規定,他說由於幼稚園與小學生完成接種2針或3針比率不高,認同政府安排,有關措施延續至本學年尾,其後再檢討。

盧寵茂:政府絕不能在這刻「躺平」

盧寵茂周六時曾回應,混合免疫「呢一種理論未必咁實在可保護市民」,強調政府絕不能在這刻「躺平」,政府需考慮「會否不能保護我們的市民」,特別是某些重點人群,如80歲以上仍有三成未打針、3歲以下未能打針,亦要考慮醫療系統負擔。

另外兩位政府專家顧問許樹昌及劉宇隆均贊同「混合免疫」,許樹昌明言有國家已「實戰」成功,如英國及新加坡,問題只是香港「夠唔夠膽做」,認為病毒在冬天較活躍,夏天為推行「混合免疫」較好時機,只要當局做好分流,毋須太擔心醫療系統。劉宇隆則認為「打3針後再感染」混合免疫好方法,故要先將長者3針接種率提升到愈高愈好。

編輯:Sun

閱讀更多:

指本港形成高混合免疫 孔繁毅籲增檢測中心數目

抵港者擬有條件免檢疫11月有望旅行「大解禁」?