環境諮詢委員會繼續開會審議，粉嶺高球場興建1.2萬伙公營房屋的環境影響評估報告，商討是否接納。前土地供應專責小組成員王坤在港台節目上表示，有關建議經過土地供應專責小組的諮詢和討論，相關土地興建公營房屋後，只會令高球場由54個洞減少8個洞，但承認對樹木等環境生態有影響，不過他認為亦要考慮劏房居民現時面對的住屋問題。
王坤：不應只著眼收回32公頃土地
王坤表示，專責小組提出建議時，公屋一般輪候冊輪候年期為4.7年，現時已增至6年。雖然用地提供12000個單位並不算多，如建屋量再被削減，距離長策目標每年3萬個公營房屋單位供應會更遠。
王坤又 認為，環諮會委員不應只著眼於政府收回的32公頃土地，要了解若通過後，會在整個高球場的172公頃土地當中的9公頃，興建公營房屋，期望環諮會今日能通過報告。
吳希文：環保署對報告有否決權
長春社公共事務經理吳希文表示，環諮會作為諮詢機構，可以就環評報告向政府提供意見，而環保署對報告有否決權，而環諮會一般會建議在無條件下批出報告，或者有條件批出以至否決。
他又說，一般由環諮會討論的環評報告，一次會議就可完成，今次要分2天審議的情況較少見。但過往一些大型項目，例如機場三跑，也需要較長討論時間，亦曾經有項目因為環諮會未有明確意見，最終以列出不同意見方式向環保署反映，並由署方決定。
記者：Kit
閱讀更多：
