政府修例賦權醫務衞生局局長，在特定情況下可宣告可疑的「免針紙」失效，今日提交立法會進行「先訂立後審議」程序，同日生效。醫務衞生局局長盧寵茂表示，修例的初心要將足夠的權力賦予政府，履行抗疫責任。而病人政策連線主席林志釉就表示，其實修例在本質上並無問題，但質疑政府利用行政手段修例，有如廢除法庭裁決。
盧寵茂：事件反映政府對市民健康的重視
盧寵茂表示，今次政府修例賦權，並非「權力」的問題，而是「責任」。他表示，政府有責任保障市民健康，需要依法辦事，有足夠法律基礎承擔責任去執法，因此今次事件反映政府對市民健康的重視，在抗疫上繼續承擔責任。
被問到政府是否「輸打贏要」，以及在輸了官司後便修例，會否影響管治威信，盧寵茂強調，有關法例訂立的初心，就是給予政府有足夠權力去承擔責任。
林志釉則在商台節目上表示，修例在本質上並無問題，令醫衛局局長可名正言順行使權力，但行政長官李家超早前指政府在「免針紙」司法覆核案敗訴，反映人權受保障，但但現時就利用行政手段修例，質疑有如廢除法庭裁決，做法令人「蔚為奇觀」。
林志釉：受影響市民心情如「坐過山車」
林志釉在本台節目又指，「免針紙」事件擾攘多時，2萬多名受影響市民心情如「坐過山車」，當中少部分人向其他醫生求醫後，成功獲簽發「免針紙」。但有病人反映，醫管局「疫苗過敏安全門診」的醫生，要求求診市民先接種最少一劑疫苗，才可以評估他們是否適宜打針，變相要病人冒險。對於有私家診所在門外張貼告示，表明不會簽發「免針紙」，林志釉認為相關醫生要提供合理的理由。
港大感染及傳染病中心總監何栢良就建議，政府可考慮要求持「免針紙」人士，進入表列處所前出示快測陰性結果。他解釋，持「免針紙」人士傳播病毒風險較已打針市民高，因此出示快測預防感染是合情合理做法。
何栢良亦同意疫苗通行證延長至明年6月，是穩紮穩打的做法，但同時認為政府可繼續復常步伐，調整實施疫苗通證場所，例如在圖書館等不會除口罩的處所，可以不再實施通行證。
記者：Kit
閱讀更多：
