前支聯會副主席鄒幸彤涉在2019年在網上發文，呼籲市民參加當年的六四集會，經審訊後被裁定一項煽惑他人參與未經批准集結罪成，判囚15個月。鄒幸彤不服定罪及刑期上訴，高院法官今日裁定鄒幸彤上訴得直，獲撤銷其定罪及刑罰。鄒幸彤聞判後都感意外，直言「估唔到」。
法官指警方無履行《公安條例》的主動責任便利集會進行
法官張慧玲在裁決時表示，2019年警方因疫情而禁止支聯會在維園舉行六四公眾集會，上訴人曾經質疑警方的禁令是否合法，但原審裁判官並無容許上訴人挑戰禁令的合法性。
法官指，根據《公安條例》第9條第4款，警方有主動的責任，採取合理適當措施，便利集會和平進行，認為警方除了全面禁止集會之外，亦須主動考慮是否可以容許集會在適當條件下舉行，才可以確保相稱性，警方只可以在條件不可達到相關目的之下，才可以禁止集會。
法官續指，警方的證供指主要考慮預期集會人數，及社交距離要求是否有效。而支聯會表示願意遵守警方任何合理要求，但警方只是作出質疑，而沒有認真主動考慮，例如鄒幸彤所指，限制入場時段、人數、分散地點、入場人士須使用安心出行及戴口罩、不可進食等等，因此認為警方並無履行《公安條例》的主動責任，去便利集會進行。
律政司申請上訴至終審法院
法官指，由於未能確立警方禁令的合法性，裁定鄒幸彤挑戰成功。但法官認同鄒幸彤的文章有煽惑的成分，即使沒有明確邀請群眾到維園，惟主旨已經呼之欲出，就是叫讀者堅持出席維園的六四燭光晚會，但由於警方的禁令合法性未能確定，所以即使鄒幸彤呼籲他人到維園集會，亦不屬犯法。
張官頒下裁決後，律政司一方要求重新開庭。律政司指本案涉及重大而廣泛的法律觀點，申請上訴予終審法院定奪。張官同意本案涉及的觀點相當重要，稍後將向律政司批出上訴許可。
記者：Kit
記者：
