壹傳媒黎智英獲法院批准聘用英國御用大律師Tim Owen，為國安案件抗辯，政府終極上訴失敗後，向中央建議提請全國人大常委會釋法。常委會周二（27日）起一連四日在北京召開會議，新華社報道，港澳辦主任夏寶龍受國務院委託，在會上作關於提請解釋《港區國安法》有關條款的議案說明。內地環球時報發表社評認為，由於此案是涉及國家安全的特殊案件，香港社會各界高度關注，認為釋法將成為未來處理同類案件的規範依據，形容此事是「中國法律說了算」，又指黎智英聘請外國大狀是「給香港國安法的實施出難題，幻想逃避應有懲治」。
幻想逃避應有懲治
社評中談及香港行政長官李家超建議提請全國人大常委會，就壹傳媒創辦人黎智英獲准聘用英國御用大律師為他涉及的國安案件抗辯一事，進行釋法。社評認為，黎智英團夥為何非要聘用沒有本地全面執業資格的英國律師，顯然不是因為香港律師界無人，這是對香港國安法的實施出難題，幻想逃避應有懲治，並借機製造出一個爭議話題，向境外勢力展示自己最後的「價值」。但他的這種圖謀妄想不可能得逞，美國及西方政客左右不了香港特區內部事務，他們也無權過問香港特區治理過程的任何法治實踐，只有中國法律是最後的依據。
文中又指黎智英的其中一項罪名是涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，案件涉及複雜涉外的證據及重大的國安利益，由於該案是首宗國安法案件申請聘用海外大律師來港代表被告抗辯，在香港法律上存在一定模糊之處，以至於出現黎智英及其團夥聘用沒有本地全面執業資格的外國律師，參與「勾結外國勢力罪」抗辯的這種近乎荒誕的事。社評又稱在2019年「修例風波」中，黎智英勾結英美等外部勢力扮演了甚麼角色，大家都知道。
特首表示感謝歡迎
社評作者指由於《香港國安法》是一部新法，在實施過程中出現一些條文理解與細則上的模糊地帶，這很正常。然而，在全國人大常委會尚未就此作出決定之時，一些美西方輿論就再次迫不及待地跳出來，宣稱釋法將破壞香港自治和司法獨立，影響黎智英案的「公平審訊」。社評認為確保「一國兩制」實踐行穩致遠及基本法框架下的司法獨立，恰恰要排除外部勢力的干擾，確保「中國法律說了算」。釋法所體現的中央政府與香港特區政府關係的良性互動，本來就是「一國兩制」實踐過程中的應有之義，這是自然而然、水到渠成的過程。
另外，李家超以特首及香港特區維護國家安全委員會主席的身份表示，歡迎並感謝中央接納他的建議，提請全國人大常委會解釋《香港國安法》有關條款的議案，並獲全國人大常委會列入議程。李家超稱會熱切注意全國人大常委會的審議結果。
編輯：CLO
閱讀更多：
