本港日前濕度達百分百，一部高效的抽濕機絕對是生活必備。消委會測試市面上14款抽濕機，發現當中兩款二合一空氣淨化抽濕機，在安裝過濾器後，每日抽濕量均大跌，耗電量亦較廠商聲稱為多，消委會已將結果交機電署及海關跟進。
這兩款抽濕機分別為惠而浦及金章牌旗下一款產品，分別售3,990元及3,690元。消委會測試發現，兩款樣本在沒有安裝HEPA過濾器的情況下，每日抽濕量與廠商聲稱相若，但安裝後在標準環境下測試，較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%；而廠商慣用環境下，更比聲稱低14.7%及41%。
或不可再在香港供應
兩款樣本都標示為1級能源效益級別，但安裝過濾器後，能源效益級別分別降至2級及4級，消委會認為有誤導之嫌。機電署初步測試證實，這兩款抽濕機未能符合強制性標籤計劃規定，署方指如進一步測試後，產品仍不符合計劃要求，會刪除有關型號參考編號，該型號將不可在港供應。金章牌回覆消委會表示，根據說明書指示，在正常操作下不用安裝過濾器，相關過濾器為隨機附送贈品。
能源效益方面，消委會測試比較各樣本的抽濕效能、抽濕量脗合度、寧靜程度及使用方便程度，發現惠而浦、金章牌及伊瑪牌量得的能源效率較低，在標準環境下每度電只可抽取不多於2升水。表現較佳為三菱及LG，在標準環境下每度電可抽取約3升水。聲稱抽濕量最高的東芝每日抽濕量超過17升，抽濕速度快，但其連同飛歌、Panasonic、LG、日立及伊瑪牌量得的每日抽濕量較其額定數值低約0.6%至5.3%，而開利量得每日抽濕量較其額定數值高出23.8%。
電費相差可達近5成
測試亦發現，假設每年使用樣本450小時並以每度電2元計算，抽濕量較高的東芝每年估算電費最貴達260元，同一抽濕級別的LG則只有194元，相差約34%；在屬中等抽濕級別下，金章牌料每年所需電費達258元，而小米則只需173元，相差近5成；至於最平電費，則為抽濕量較低的正負零一款抽濕機。
電箱跳掣報價26,500元
消委會過去3年亦收到16宗家居維修服務投訴，主要涉及收費參差或服務水平欠佳。有個案投訴人電箱跳掣，經網上聯絡一間公司，對方報價維修費800元，但師傅上門後建議重造全屋電線及插座，報價26,500元。投訴人繳付5,000元訂金後希望取消工程退訂，事後委託其他公司，結果只需5,000元已完成工程。涉案公司拒絕退款，並向投訴人追收餘款，投訴人需要以其他法律途徑追討。另一宗個案的投訴人座廁淤塞，上網找通渠公司，對方報價1,500元，上門後指要以高壓槍清理，報價增至7,500元，但通渠兩日後再次淤塞。投訴人認為收費過高且服務欠佳，向消委會求助，但對方指投訴人已簽署列明工程後不得追究的收據，拒絕退款或跟進。
勿過度浸泡雪耳木耳
另外，消委會搜羅市面28款預先包裝乾製耳類食用菌樣本，包括黑木耳、白背木耳及雪耳，發現其中12款樣本檢出至少1種除害劑，全部樣本均檢出金屬污染物，但對健康構成的風險不大，結果已交食物安全中心跟進。消委會又呼籲市民雪耳和木耳勿浸泡超過兩小時，否則應該放入雪櫃浸泡，因較易受細菌污染，或會產生毒素，不論沖洗或烹煮都不能破壞其毒性，中毒後可能出現腹痛和嘔吐，嚴重可引致肝功能異常，甚至死亡。
編輯：CLO
閱讀更多：
