國際原子能機構的報告指日本的核污水排海計劃符合國際安全標準，香港核學會主席陸炳林表示，有關報告很多部分的行文字句有不確定性，例如只表示「知悉」，未有說明「同意」，質疑並非全部專家都認同報告結論，報告未有公開討論細節。
陸炳林：國際原子能機構需再解說
陸炳林在商台節目上表示，關注在決策過程中，是否有專家不同意，因此無法達到一致意見。他認為報告亦無提及有多少專家同意日方的安排，令人擔心。他指即使有少數專家表示質疑，亦要小心，認為國際原子能機構需要再解說。
他又說，過往在實驗室就少量排放進行研究，認為是可行，但實際進行大量排放核污水時，是否仍然如估算一樣，需要很多研究才能確定。至於應否擴大禁止日本相關地區水產等食品進口，他認為需要做風險評估，當排放核污水時測試數據才能決定。
政府正審視報告作風險評估
環境及生態局則回應報告指，因應日本核廢水排放計劃成立的跨部門專責小組，正審視總結報告的內容，對排放計劃作進一步風險評估；並強調一旦日方啓動排放，特區政府會即時採取管制措施。
立法會議員陳凱欣在電台節目則表示，日本即使沒有關報告仍然會一意孤行落實計劃，她相信特區政府會參考國家和本港專家意見，作出相應行動，包括一旦日本開始排放核污水，會禁止福島一帶沿岸高風險水產進口。 陳凱欣指，核污水含有的放射性物質「氚」會持續影響食物鏈，形容是「不可逆轉」的影響，政府每年需投放約1000萬元做食品安全檢測，或要持續30年，認為政府應採取更強硬態度，與鄰近地區阻止日本排放核污水。
記者：Kit
閱讀更多：