房署長者住屋被揭空置率高
申訴專員倡以中轉屋出租

9 個 月前
房署長者住屋被揭空置率高
 申訴專員倡以中轉屋出租
字體大小
AAA
分享

申訴專員趙慧賢今日宣布,完成有關房屋署「長者住屋」及「改建一人單位」的安排的主動調查,並向房屋署提出共八項改善建議。趙慧賢認為相關單位需要共用多項設施等是不合時宜,空置房間及單位大約有1100個,拒絕編配數字亦偏高,建議考慮停止將有關單位編配予一般公屋申請人,並參考過渡房屋的概念,讓有迫切需要的市民短期居住。

共用廚房及浴室的單位已不合時宜

房屋署在1980年代推出「長者住屋」,為年滿60歲或以上的長者提供院舍式公共租住房屋,按單位的設計分為一型、二型及三型三個類別。而「改建一人單位」則是因應當時社會對一人公屋單位的需求而設。上述兩類型單位的租戶需共用廚房及/或浴室等設施。

趙慧賢指,申訴專員公署的調查發現,這種共用廚房及浴室的單位已不合時宜,亦不受歡迎。雖然香港房屋委員會多年來推出多項措施以改善上述單位的出租情況,然而經過近20年,已停止編配的一型設計「長者住屋」單位及「改建一人單位」仍未全部收回,截至今年3月底,約六成分間房間空置。

趙慧賢表示,由於房屋署需待同一單位內所有租戶遷出後才能將單位還原為一般公屋單位,因此,單位內分間房間的空置期甚長,約有八成一型「長者住屋」及接近九成「改建一人單位」內分間房間的空置期超過10年或以上,而大部分單位(約370個)內只有一人居住,結果改建單位的過程十分漫長,以致空置率持續高企。

兩種單位出租情況料不會有明顯改善

至於繼續作編配的二型及三型設計「長者住屋」,同期的空置率亦分別約一成半及一成。雖然房屋署把這兩類型單位納入一般編配及「特快公屋編配計劃」,但過去五年,每年均有過千名公屋申請者在獲編配「長者住屋」後最終拒絕接受相關配屋。而在2021至2022年度,沒有參加「特快公屋編配計劃」但獲配「長者住屋」的申請者中,97%拒絕接受有關編配,充分顯示其不受歡迎的程度,再加上拒絕編配有關單位會被扣減一次配房機會,令部分申請者感到不滿,以致拒絕接受編配率亦持續偏高,情況並不理想。

趙慧賢表示,若房屋署繼續維持現有安排,「長者住屋」及「改建一人單位」的出租情況不會有明顯改善,香港現時正面對短期內公營房屋短缺的問題,房屋署有必要檢視現行措施的成效,考慮突破性措施並作出相應的調整,在體恤及關懷受影響的長者的同時,使相關公共房屋資源能得到更有效的運用,以回應市民對公共房屋資源的殷切需求。房屋署表示,正積極考慮公署提出的改善建議。

記者:Kit

閱讀更多:

智障兒童學校宿舍運作指引不足申訴專員:教育局要有監管效能

申訴專員公署:阻街檢控不足 近4成村屋僭建清拆令逾期未遵從