里安納度主演的《不要抬頭》（Don't Look Up）中飾演一位本應最關心地球，卻被權力腐化成為荒誕墮落的專家。
在香港面對史無前例的疫情嚴峻階段，對於「動態清零」和「與病毒共存」之間應如何選擇，筆者非科學家或相關學者，自沒有足夠知識去判斷。然如香港將難逃滅頂之災，愚以為其因必不在於疫病，而在人心。
本港疫情嚴峻。
今日，大量知識都唾手可得，我們卻處於最不願學習的時代。當所有民眾都可以在網路平台上各抒己見時，能說會道的網紅、KOL等的影響力遠大於專家。只要能「刺中時弊」嘩眾取寵一下，就能鼓動民眾對一眾專家的建議反唇相譏。
誠然，專家的確偶有失手，回想1990年代，一位美國教授主張愛滋病並非病毒而只是因營養不足，竟讓南非總統照單全收而拒絕一切有助遏止HIV病毒傳播的外國協助，引來了一場人道災難。也有部份專家虛榮心作祟，就如里安納度主演的《不要抬頭》（Don't Look Up）中飾演的那位本應最關心地球，卻被權力腐化成為荒誕墮落的人。但即便如此，當鄙視專家成為了社會的一種潮流與時尚、當民主等於「我再無知，也可以跟博學的你平起平坐」，我們將會眼睜睜見證因「反知識」而死亡的公民社會。
大眾應重新思考「專業」的定義：思考那些畢身醉心於專業研究的人，他們的知識和經驗，絕非我們看了幾篇網路文章就可隨便漠視；至於專家也應堅持嚴謹的科學論證、謹守自己的專業界線，避免「撈過界」、更不宜以政治理想和立場主導抗疫的支援，這才有助重建民眾對專家之信任，也將是這場抗疫成敗的關鍵。
參考書目：《專業之死》
《專業之死》
陳家偉 - 2022年2月16日
