話說自從Facebook改名Meta就一直倒楣，股價自去年10年底累積大跌了70%，市值蒸發掉6,600多億美元。風水師父說改錯名後果很嚴重，這次應該是個很好的證明。首先奉勸大家一句：要是生活沒太大問題，不要亂改名。然而，這次Meta （我也不太習慣唸它這個新名稱）市值大縮水，主要是和始創人朱克伯格不理投資界和股東的反對，堅持燒錢發展「元宇宙」的概念有關。因為其手持過半數的公司投票權，股東們都無法左右他的個人意志，所以只能眼巴巴看着公司股價一路下跌。
陌生的東西一般都會引來輕視。Facebook初創立時，也有極多人不看好它；但當它營運久了，也慢慢被看到成果，人們不單會接受，還會開始高估它，給予它超過其本身價值的尊重，這個效應叫做Consistency Flip。為了要配合偉大的元宇宙概念，Meta的改名，給人的第一印象就不好，因為大家都習慣Facebook 了、然後朱克伯格開始「脫序式」的大撒幣，又給了股東和市場第二個不好的印象，因為元宇宙這個概念大家都不熟悉。兩者交互反應下，Meta前景不被看好，完全可以理解。
儘管市場一面倒的反對，我打從心底裏還是支持朱克伯格的決定，也衷心佩服他的勇氣。老實說，一個年輕人初出茅廬時幾乎憑其個人能力就贏得了全世界，名譽和金錢等早己不再重要。現在讓他安分守己的「好好為股東利益着想」，做華爾街要他做的事，似乎不太可能。別忘了朱格伯格在2012年用10億美元買下只有13名全職員工的Instagram時，大家都以為他是瘋了，結果證明了這10億花得實在太值得，也是歷史以來最高效益的收購案。以朱克伯格到目前為止已花了最少360億美元在Meta 的研發上，投資者可以期待，始創人的眼中，元宇宙這個東西的最終市場價值，起碼就是Instagram 的36倍（或更高），它將會是改變世界的東西。作為對未來科技世界充滿期待的人，能夠見證這樣的概念一步步的孕育起來，而又不用花一分錢（利申：我沒有持有Meta半張股票，所以完全是「站着說話不腰痛」），我完全沒有不支持朱克伯格的理由。
在這個大家都只關注金融收益的年代，多數的所謂大公司執行長，其實也是尸位素餐，佔着高位不幹活。最厲害的一招不就是向銀行獲得便宜融資，然後買回自家股票，讓股東們開心就好，誰要投資在那個看不到未來，只靠概念畫出來的大餅？回看歷史，哪一個大發明不是由意志堅定的原創者，排除眾議孤獨完成的呢？朱克伯格面對現在的這群只關心股價的股東在後面大吵大鬧時，他心裏面想的大概是：「閉嘴吧，你們這群蠢貨，老子看到的未來，你們連影子都跟不上！」
參考書籍：《反叛 改變世界的力量》
