我們才是媒體製造出來的「產品」

  • 陳家偉
  • 書僮看世界
  • 戰俘
  • 傳媒
  • 俄烏戰事
  • Lorey讀好書
2 星期前
字體大小
AAA
分享

在俄烏衝突開始之初,在報章新聞上,常看到俄羅斯軍隊殺害無辜平民、破壞民用建築以及犯下種種戰爭罪行等消息;而防守方烏克蘭軍隊則是一群守護家園的正義之師:他們勇敢無畏,不畏犧牲、善待俄羅斯的年輕戰俘,勸說他們別參與這場不正義之戰、更致電給失手被抓的俄軍家人,讓他們把孩子接回家等。西方媒體鋪天蓋地,想要打造一個邪惡的入侵者和正義的防守方之間的正邪對決,把兩國衝突的歷史原因避而不談,曾經還真的讓我以為,這不過是一個獨裁的瘋子發動的無恥侵略。但隨着戰事擴大,有關戰爭的真實情況也慢慢浮現⋯⋯

這幾天,「正義」的烏軍疑似「也」犯下了嚴重的反人類罪行,俄羅斯國防部11月18日發表聲明稱,十多名俄軍的戰俘遭到蓄意殺害,還被拍攝成視頻上傳到網路。片段所見,一批十多名疑似是俄軍的人從一棟樓房走出,他們高舉雙手作投降姿勢,其後被命令俯伏地上,然後被行刑式全部射殺。在另一條從別的角度拍攝的影片顯示,這十多名士兵已經死去。(這些被殺軍人的身份仍未完全被證實,所以我暫時參照俄羅斯官方以及英國《衛報》的說法)

我提及這個新聞的重點,並不是想要強調烏克蘭軍隊「才是」邪惡的,因為這樣不過又犯了邏輯上的採櫻桃謬誤(Cherry Picking Fallacy,即是只挑選那些對自己立場有利的證據)。在過去幾個月,俄烏雙方都有不斷指責對方犯下的戰爭罪行,但受到廣泛報導的,總是只有俄軍的一方。歷史就是這樣,一方被標籤為正義時,他們所有行為都是對的,當烏克蘭軍民奮勇抗敵,所遭受的犧牲得到全世界的同情時,更有各地的志願軍紛紛前往支援;另一邊被標籤為邪惡一方的俄羅斯軍人,即使在投降後被侵犯人權的方式殘忍處決,除了俄羅斯官方嘗試為死去的俄軍「討回公道」,整個世界幾乎一面倒地視而不見。

曾幾何時,我以為新聞媒體和記者的工作,是為了客觀報導現實,它應在「立場」之上,為揭示真相而努力。我們有個錯覺,以為媒體上的資訊都是「產品」,而我們是作為消費者去選擇它。事實並非如此。因為如果我們看到的媒體資訊是客觀的,只為反映真相,但製作新聞文章、錄影片段又所費不菲時,那麼到底誰在為這些資訊買單?今日,幾乎所有新聞資訊都是免費,如果我們不是消費者,卻可以享受到新聞帶來資訊內容時,那只有一個可能:這些資訊所帶來的輿論,才是新聞傳媒想要製造出來的「產品」。通過瀏覽這些媒體後所形成的既定立場、風向,社會討論,正是那些花了重金的老闆們想要產出的商品。它的影響,可以左右一場世界大戰的走向。

在媒體的世界中,您以為我們是消費者?可不是呢!我們才是消費品。

陳家偉  - 2022年11月23日