BBC示範甚麼是「言論自由」

  • BBC
  • 言論自由
  • 連尼加
11 個 月前
字體大小
AAA
分享

英國球壇名宿連尼加(Gary Lineker)在個人社交平台Twitter批評英國政府的難民政策,3月10日,英國廣播公司(BBC)指他「未能按照合約作為員工而保持中立」而暫停其主持職務。事件引起國際社會高度關注,多位體壇名人及工作人員群起聲援連尼加,導致英國廣播公司多個體育節目停播,一度陷入混亂。

事源英國政府於3月7日推出《非法入境者法案》(Illegal Migration Bill),禁止非法移民通過非官方渠道(例如乘坐小船)進入英國申請庇護。法案公布後,聯合國難民署表示憂慮。同時,各界質疑英國政府的立法有違反1951年所簽訂的《國際難民公約》(The 1951 Refugee Convention)之嫌。

回顧歷史,在二次世界大戰後,歐洲等多個國家飽受戰亂侵害,人們流離失所,因此多個國家,包括英國政府,於1951年共同簽署聯合國《國際難民公約》,負起照顧及安置逃到自己國家的難民的責任,而公約第33條列明「禁止驅逐出境或送回」,簽署公約的國家亦肩負起收容難民的責任。

豈料如今,現實不敵國際責任。在過去一年間,難民坐艇到英國申請庇護的數字大幅增加,當中包括飽受戰亂催殘的敘利亞、阿富汗、烏克蘭等難民。英國政府堂皇地以飽受難民困擾為由,推出《非法入境者法案》,以遏止任何人以非法途徑前赴英國尋求庇護,更計劃將有關人士遣返原先居住地或「安全第三國(safe third country)」,反映英國政府不再重視契約精神,不欲承擔作為公約締結國的責任,使到各界極度憂慮。

此外,英國政府以推崇民主自由的國家自居,經常大聲宣示自己「重視自由與人權」,人人在英國都享有言論自由云云。然而,當連尼加批評其難民新政時,卻遭到多名英國保守黨人士抨擊,並隨即被英國廣播公司暫停職務。須知道英國廣播公司是有官方色彩的廣播機構,外界普遍質疑其決定是否等同英國政府的立場;亦讓人懷疑,英國政府是否真的遵循其所宣揚的價值?抑或是雙重標準,說一套做一套?

猶記得《港區國安法》實施後,英國政府多次公開指摘和抹黑中央和特區政府運用《港區國安法》來打壓港人言論自由。另一邊廂,英國政府則不遺餘力地制定及更新其國家安全法,當中的措施及刑罰比《港區國安法》嚴苛得多。而連尼加只是提出自己對英國政府難民政策的看法,卻竟被聲稱擁護新聞及自論自由的廣播機構停止職務,簡直是充分地向世人展示何謂「言論自由」,印證了英國的「雙重標準」。

連尼加事件連日發酵,英國廣播公司懷疑抵受不了壓力,終於3月13日宣布與連尼加達成協議,恢復其主持職務,何其諷刺。

英國在干涉他國內政之前,應該先反省自己國家的問題,積極檢討自己的執政方針,避免「雙重標準」,貽笑大方。再者,不同的國家政府在推動自身價值觀時,應尊重其他國家的主權和發展利益,只有通過平等、開放、包容、合作的方式才能實現共贏。

黎棟國(立法會議員、新民黨常務副主席) - 2023年3月17日