新一期消費劵剛剛發放，香港永久居民及新來港人士獲發3000大元，大家多了一筆天降橫財，都紛紛變得「豪爽」，除了飲茶多點了幾個點心或請家人吃飯，也用於購買電子產品、彩妝藥品等，動輒花上數千元。商家喜見市民消費意欲增加，多個大型商場本星期的整體營業額亦大升25%。有市民形容消費劵「好爽」，期望政府未來可將消費劵計劃恆常化；最好年年派、月月派。
然而，市民和商家一致讚好的「惠民措施」，多半對社會和公共財政有害。小市民哪知道全民「派糖」會為庫房造成多大的壓力? 疫情期間百業蕭條，向市場注資增加內需提振市場氣氛、保住小企業之生存無可厚非。因為企業萬一倒閉了，需要重新啟動的成本巨大 (例如當餐廳撐不住關門大吉，裡面的佈置、廚房器具都得丟掉，並把單位還原退回給業主。倘若經濟好轉後餐廳再次啟動營業，所有設備又得重新添置一次)，只要政府協助它撐下來的金額，少於後來重啟的成本，那對整個社會而言都是有利的。不過，這次政府的行為卻像大花筒一樣，難以令人理解派錢的效益在哪。那些曾經處在困難狀況的商家，該倒的早都倒了；仍能撐下來的，本都有望在全面通關和經濟逐漸復常之際經營下去。這個階段再耗資數百億公帑，讓小市民和商家「爽一下」，就像放個煙花一樣，除了開心，就沒甚麼然後了。
市民需要明白，「派糖」絕不應是恆常手段，因為除了庫房財政儲備已大幅減少，香港政府仍需要處理長遠的結構性問題：例如人口老化造成的醫療開支、福利社會開支、公屋的興建、人工島及北部都會區等大型項目，加以中美角力下地緣政治衝突可能引發的全面經濟危機，全都需要大量的資金應對。再這樣大手大腳亂派錢，庫房的8173億恐將撐不了多久，到時要麼加稅「填氹」，要麼就舉債渡日，我們絕對不願意看到未來的香港搞成這樣。
嚴重財政赤字的後果，也在逐漸顯現：雖然政府大舉加稅的計劃仍未落實，但就有消息報道，積金局率先「發難」，著手撿討強積金供款的最低及最高入息基準水平，亦把供款封頂位由1,500元加至2,750元，加幅達83%。即是說，中產收入人士每月供款將會大增，造成更大的生活壓力、也代表政府預示到未來為長者提供福利開支將成為重大困難，所以才考慮調整機制，讓大家年輕時加倍儲蓄，以免退休後成為社會的負擔。
最後，派錢的受惠者，主要為社會的低下階層，就算政府後來要增加稅收補回收入缺口，基層的稅務壓力也不大；相反，作為一個社會繁榮穩定的基石，中產階層在派錢和後續的稅務安排上，將會成為受害者，如果一項政策長遠會減少中產並增加民粹，都不是好的政策。希望當政者審慎理財，積極開源節流，以城市的長遠發展利益考慮為盼。
