金銀爆升並非好現象

5 個 月前
字體大小
AAA
分享

今年黃金與白銀的價格漲勢如虹,幾乎碾壓所有投資品,甚至連比特幣近期都要退居二線,避開它們的鋒芒。我已經多年間不斷講解黃金白銀的投資邏輯,雖然今年終於迎來了一個明顯的升幅,但說實話,雖然黃金白銀終於在今年獲得可觀升幅,但我卻對整體情勢感到隱隱不安。

當金銀價格暴漲時,很多人自然會問我:「現在還能買嗎?還有多少上漲空間?」或是「可以賺到多少,什麼時候該止盈?」這些問題雖然正常,但卻容易讓大家忽略了更大的金融格局變化。今天,我想拉遠一點視角,與大家一起探討金銀升勢背後的深層原因,因為這對未來的生存與投資決策至關重要。

要了解這波黃金白銀升勢,我們只需要看一張圖:

它展示了全球央行的黃金儲備(以金色表示)與美債儲備(以綠色表示)之間的變化。大約在1995年前,央行普遍持有更多黃金作為儲備,但過去30年間,美債取代黃金成為央行儲備的主力。這段時間,綠色區域正是美元霸權的巔峰時期。各國央行不斷購買美債,等於將資金源源不斷地輸送到美國,讓它可以享受「借貸繁榮」的優勢。借錢不還本金,只需用新債務去還舊債的利息便可。然而,這種模式不可能永遠持續下去。沒有哪個國家能靠不斷借貸維持繁榮,債權國最終會意識到不對勁,逐漸失去對美國的信任,並重新回歸歷史上最具信用的儲備資產 - 黃金。事實上,我們已經看到這種趨勢的苗頭:央行持有的黃金比例在過去30年來首次超過美債,金價也因此被推高。金線的上升趨勢非常明顯,而美債的占比則在逐步減少。

如果沒有加密貨幣的出現,美國唯一能挽回局面的方式就只能暴力加息,以提升市場對美元的信心,同時壓制黃金的上漲。但這條路對美國經濟的衝擊過大,政客們並不願意承擔風險,尤其是像特朗普這樣的領導人。所以他們才會想出所謂的Genius Act「穩定幣法案」。美國推行的穩定幣政策,要求各發行商必須以1:1比例,用美元現金或短期國庫券作為儲備資產。這意味著參與穩定幣遊戲的資金,實際上用「另一種方式」重新回流到美元體系和美債市場,讓美國得以延續借貸渡日。美國開啟了這條戰線,其他國家必然會跟進,否則所有投向Web3 或加密世界的資金,將會全數流入美元體系之中。

穩定幣是未來的戰場;黃金則是各國央行的「定海神針」。無論是發行穩定幣還是支撐本國法幣,黃金都是最堅實的基礎資產。即使美元信用被削弱,但其他國家的法幣亦無法取而代之,最終能被市場接受的只有實物黃金。所以,某種程度上,當前的局勢可以被理解為全球正在默默回歸黃金本位制度。雖然各國並未公開宣布,但從央行不斷增加黃金儲備的行動來看,他們已經在為未來的貨幣格局做準備。

至於白銀與其他貴金屬亦在這場劇變中扮演重要角色。白銀的暴升大抵出自兩個原因:第一,白銀在歷史上往往跟隨黃金走勢,金價上升時,白銀通常會快速追趕,甚至上升幅度更大;第二,工業需求的推動。隨著科技戰的加劇,白銀在電子行業的應用越來越重要,但因大量白銀以貨幣屬性被儲備起來,工業用途的供應將更加緊張。此外,鉑族金屬(PGM)也值得關注,例如鉑金今年已悄悄上漲超過50%。雖然鉑金的避險屬性不如黃金,但其稀缺性(地表存量僅為黃金的1/30)及在電動車電池中的應用潛力,使其成為長期值得佈局的資產。

當前的金銀升勢,反映的不僅是市場的短期波動,更是一場全球金融格局的深刻轉變。穩定幣與黃金成為兩條主戰線,而實物資產的價值尤為重要。在這場財富轉移的大潮中,只有看清局勢、提前佈局,才能真正站穩腳跟。

陳家偉  - 2025年10月21日