大埔火災事件後，社會討論熱烈，不少網民在筆者的頻道留言表達關注。部分觀眾擔心我們的討論觸犯《國安法》，可能需面對法律責任。作為一名土生土長的香港市民及傳媒工作者，我們發片討論問題全基於愛國愛港的原則，目的也是希望城市變得更好。相信特區政府的領導完全有能力分辨哪些是善意建言，哪些是破壞行為，故我對此毫不擔心。
對於《國安法》，市民可能存在一定的誤解，認為任何批評或建議都可能觸法。但事實上，《國安法》的四類罪行定義非常清晰：分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動以及勾結外國或境外勢力。只要不是從事這些行為，市民針對社會問題提出善意建言，非但不會犯法，更是公民責任的一部分。
談到「以災亂港」，應先界定災難屬天災還是人禍。若是天災等不可抗力者，理應萬眾一心救災善後。有人借機挑動社會矛盾，以達到其政治目的，當然應被制裁。但若為人禍，則應先揪出禍首及其爪牙連根拔起，若拿捏不當，濫用《國安法》把矛頭指向對災難提出問題和質疑的市民，嘗試去解決提出問題者而非問題本身，則只會造成管治之進一步失效。試問，若非層層的腐敗，以及多個部門、企業、管理公司等的不作為，又何來如此嚴重的人禍？要是這個災難發生在內地，肯定大批官員需革職落馬，搞不好還要負上牢獄之災，唯獨香港的官場才可以在這樣嚴重災情下，只交代一句「沒有人想意外發生」便推諉過去。失去家園和親友的人們的呼喊與咆哮，難道是「亂港」之因？如果特區政府把所有要求徹查、交代的言論都解釋為「有意煽動仇恨」，那就等於要求人民對於貪污舞弊及自身的安全和利益都不聞不問。大家齊做待宰羔羊，是否就是政府的所願？
在討論《國安法》的時候，我們應該思考，對城市治理的真正威脅是什麼？首先當然是利用災難散播虛假信息、貼假QR Code騙取善款的人，這些卑劣之詐騙行徑，更貼近「以災亂港」之定義。若然定罪，應另加一條國安罪依法嚴懲。在圍標問題上，那些為相關人士出謀獻策的工程顧問、為節省成本使用不合規棚網的企業、收受賄賂推動維修工程的業主立案法團成員等人，他們為求私利、草菅人命、妄顧市民安全，造成人命損失又損害政府的管治威信，才是國安之大患。另外，部分區議員若涉及貪腐問題，因其涉及政治工作，危害將更為深遠。此次大埔火災中，有網民質疑一名建制派黃姓區議員曾為宏福苑的維修工程護航，有謀私之嫌。雖然目前尚未有法律定罪，但若證實該議員參與圍標或腐敗，市民將對香港的政治環境和管治效能更失信心。這些才是城市真正的毒瘤，必須徹底移除。
從歷史上看，許多國家的崩潰往往始於貪腐。無論是馬來西亞的納吉布、菲律賓的小馬可斯，還是金三角的治安亂象，都來源於貪腐。所謂人心不足蛇吞象，人的貪念可以無限大，足把一國家毀掉。圍標事件正是一個警號，提醒我們貪腐的種子已在香港深植多年。廉政公署和特區政府必須加強監管，堵住制度漏洞，否則後果不堪設想。
