美國最高法院昨日（4日）同意聽審兩宗遭下級法院否決的反恐案件，該上訴案挑戰Google和Twitter等網路平台經營者，指其讓伊斯蘭國上網招兵買馬並策動恐襲，卻又不須承擔法律責任。
最高法院受理的兩宗案件中，有一宗是由巴黎恐襲遇害者干莎莉絲的家人所提之訴訟案。事發於2015年11月，伊斯蘭國（IS）於巴黎發動恐襲，造成130人死亡，23歲的美國女學生干莎莉絲不幸遇害。訴訟內容指Google違反美國反恐法，讓Google旗下的YouTube將伊斯蘭國煽動暴力的影片推薦給用戶，並指「Google服務已成為伊斯蘭國形象發展上，獨特又不可或缺的一環，伊斯蘭國藉由平台從世界各地成功招募成員，並培養執行攻擊的能力」。
社交平台受《通訊端正法》保護
下級法院在這宗案件中，裁定Google享有美國《通訊端正法》第230條的法律保護，這條1996年通過的法例列明，社群媒體公司像Google、Facebook和Twitter等不算是內容發佈者，對於用戶發佈的內容無須承擔法律責任。美國前總統特朗普曾多次要求廢除這條例，其支持者在2021年1月6日闖入國會山莊試圖推翻總統選舉結果，特朗普隨後便遭Twitter和Facebook噤聲。
美國最高法院受理的另一宗相關案件，是涉及一項指控Twitter教唆恐怖主義的訴訟，當時下級法院曾拒絕裁定Twitter訊息服務是否享有第230條的法律保護。這次最高法院的決定，可能對未來產生深遠影響。
編輯：CLO
閱讀更多：
