3+4檢疫紅黃碼效果待觀察
盧寵茂料抵港者增最多八成

3+4檢疫紅黃碼效果待觀察
 盧寵茂料抵港者增最多八成 3+4檢疫紅黃碼效果待觀察 盧寵茂料抵港者增最多八成
字體大小
AAA
分享

入境香港人士由7天酒店檢疫改為「3+4」(3天酒店檢疫加4天居家醫學監測),昨日實施首日機場人流明顯增多,抵港旅客和出遊市民來去之間步伐輕鬆。然而為縮短檢疫期推出的「紅黃碼」卻引起市民擔憂會造成防疫漏洞,有專家表示,仍需檢視社區對黃碼人士的防疫措施,但強調紅黃碼不會對防疫造成反作用。

檢疫進一步改為「0+7」 盧寵茂:循序漸進

據機場航班資料,當日的離港客機為117班,較前一天增逾30班;抵港客機為123班,較前一天增加逾10班。醫務衞生局局長盧寵茂指出,抵港檢疫期調整為3日酒店加4日醫學監察,是最合理和風險可控的做法,相信可增加檢疫酒店供應,粗略估計縮短酒店檢疫期後,抵港人士會增加六至八成。

至於會否將檢疫期進一步改為「0+7」,他認為要視乎數據和疫情發展,強調循序漸進調整才是負責任做法;「黃碼」人士在醫學監察期間不應參與除口罩的集體活動包括聚餐,即使到訪朋友家中,也屬違犯醫學監察要求;儘管確診人士居家隔離期間要故意外出違反隔離令,都不會「在頭頂有燈」讓其他人知道,希望市民守法。

梁子超:黃碼學生上學一定會有風險

呼吸系統專科醫生梁子超指出,在現行的防疫措施下,確診人士呈報個案後,需按照政府的發出隔離令,進入社區隔離設施或在家隔離7天,期間不得外出,而紅碼和隔離令作用一樣,並沒有額外限制,所以不會造成反作用。

也有人關注,學生進入學校豁免使用安心出行,會否讓學校因有人不申報紅黃碼而爆發疫情?梁子超認為,即便黃碼學生申報後,學校也無法確保防疫措施有效杜絕課室內的交叉感染風險。上學一定會有風險,最簡單的防疫方法是不讓黃碼人士出入可能出現超級傳播的高危場所,現階段可先觀望紅黃碼的防疫效果。

特區政府表示,會按照疫情發展和科學數據分析,在堅守外防輸入原則下,適度調整抗疫措施,並善用科技去完善流程,以進一步便利來港人士。

編輯:Sun

閱讀更多:

僱主為抵港外傭覓地方供醫學監察 陳東風:期間仍需要支付薪酬

「3+4」掀有/無薪假爭議 本地員工「黃碼」如停職?