壹傳媒傳班人黎智英聘用海外大律師為所涉國安法案件抗辯，行政長官李家超日前提請人大常委會釋法，釐清沒有在本地全面執業資格的海外律師或大律師，可否參與處理國家法案件。基本法委員會委員陳弘毅表示，人大常委會或會在《港區國安法》第63條進行解釋釐清問題。
陳弘毅在商台節目上表示，《港區國安法》沒有明文規定參與國安案件聆訊律師的資格，估計或是在起草階段，沒有想到會有外國律師參與案件，或當時認為《港區國安法》第63條的保密規定，適用於香港的人員，就已等同要求律師需要本地執業資格。
陳弘毅：李家超提請釋法是回應中央關注
陳弘毅認為，人大常委會或會解釋相關條文以作釐清，而按照以往釋法慣例，國安法若有不清楚或沒有提及的地方，都可透過釋法補充內容。他舉例指，過往中央都曾經就特首任期釋法，補充法律條文欠缺的內容。至於律政司被指在申請上訴時才提出新觀點，最終被終審法院駁回申請，陳弘毅說今次是全新的法律問題，律政司可能未有充分準備，才未有在較早階段提出重要觀點。他又認為，中央致函特首李家超，反映中央十分關注今次案件，李家超提請釋法是回應中央關注。
全國僑聯副主席盧文端則在《明報》撰文，指黎智英聘用海外大律師抗辯，原本不需要人大釋法，中央希望通過香港法院本身的上訴機制解決，但香港法院未能從國家法律層面理解國安法立法精神和法理邏輯，中央不得不做好釋法準備，以確保國安法得到完整準確、不折不扣的貫徹實施。
記者：Kit
閱讀更多：
