港燈疑因誤把供電系統內沒有紀錄的電纜通電，使周三（19日）凌晨港島多區大停電48分鐘。按現有的《管制計劃協議》賞罰機制，港燈因為在65分鐘內恢復供電，可賺取額外0.015%准許利潤，按去年盈利推算約554萬元。
為確保電力穩定供應，香港政府與港燈和中電簽訂的《管制計劃協議》列明，電力公司在四個指標，即供電可靠性、運作效率、客戶服務、恢復供電，達到指定標準，准許回報率可獲提升，四個項目總計上限為0.05%。
並且為鼓勵兩電在發生停電後盡快恢復供電，設有賞罰制度。只要「平均電網供電復電時間」在65內鐘內，准許回報率可獲提高0.015%，在65分鐘以上至70分鐘內恢復供電，准許回報率也可獲加0.01%；在70分鐘以上至80分鐘內，則沒有賞或罰；超過80分鐘則倒扣准許回報率0.01%或0.015%。
因此過去三個年度在發生停電後，因港燈恢復供電時間平均為55分鐘，港燈合共獲2,500萬元獎勵。中電表現更優，三年恢復供電時間平均為48分鐘，合共獲得達5,360萬元獎勵。即兩電因為停電反而獲得了合共7,860萬元的獎勵。
至於如何計算恢復供電時間，協議未有列明；同時協議也沒有說明電力公司人為失誤時是否也可獲獎勵。所以這次港燈因人為錯誤引致多區大停電為例，由於港燈在48分鐘內便恢復供電，反而可以獲約554萬元的獎勵。
另外，由於兩電在三個指標的表現都達到要求，因此每年都獲得調高准許回報率0.05%。港燈過去三個年度共獲得8,320萬元；中電則獲1.786億元。
謝展寰建議港燈將獎賞回饋用戶
環境及生態局局長謝展寰昨日(21日)在立法會見傳媒回應港燈停電時說指，當年引入賞罰機制旨在鼓勵兩電加速修復，但今次事件後，當局亦認同 「真係唔適當，需要有改善空間」，亦不滿港燈表現，故中期檢討時會提出改善賞罰機制，舉例除僅考慮停電後的修復時間，未來或考慮停電原因、兩電修復過程中的實際表現等決定賞罰。局方指目標是今年內有初步結果。
他又指出，已經向港燈建議，不論他們在機制下是否有獎賞，作為對社會有責任的企業，亦應考慮將今次事件的獎金悉數回饋市民，相信對方會「慎重考慮」，港燈亦向他表示「會考慮」。港燈回覆稱，機制下賞罰須按港燈全年整體表現評定，並非以單一事件計算，現在只是4月，難預測可否取得年度獎賞，形容要評論今年獎賞金額「言之尚早」，但樂意配合政府檢討機制。
記者：Hong Chan
閱讀更多
