律政司向法庭申請禁制令及臨時禁制令，禁止與反修例事件歌曲《願榮光歸香港》有關的非法行為。案件今日（7月21日）在高等法院開庭審理，法官將於下周五（7月28日）頒布書面判詞。
禁制令只限制在港人士
禁制令原告為律政司司長，被告為任何作出禁制行為的人士。律政司一方由資深大律師余若海代表，他表示，這次禁制令只限制在港人士，不管市民是否知道禁制令的存在，傳播該歌曲的人，就需負上法律責任。若明知禁制令的存在，仍傳播該歌曲的人，還會構成藐視法庭罪。
法官關注違犯禁制令的人士，同樣可能觸犯香港國安法，或會造成「一罪兩審」。余若海回答指，由於目前從未出現有關行為，難以回答有關問題，但法律不容許同一行為被懲罰兩次，司法制度保障所有人有公平審訊。
余若海：新聞報道引用可豁免民事責任
該歌曲在2019年反修例事件期間廣泛流傳，歌詞內容含有已被法庭裁定可構成煽動的口號，亦多次被錯誤表述為「香港國歌」，而非正確的中國國歌《義勇軍進行曲》，對中國國歌造成侮辱，對國家和特區造成嚴重損害。
余若海指多項國際運動賽事播錯該歌曲為國歌，令該歌曲變得更普及，不少人使用偽名在網上傳播該歌曲。這次禁制令被告雖沒有指名道姓，但只要犯下禁制行為的人，就是違反禁制令的被告。法庭批出禁制令，有利適當行使司法工作，禁制令內容獲媒體廣泛報道後，相信大部分市民都會遵守，市民個人權利不會受到損害。若法庭不頒布禁制令，市民會繼續傳播該歌曲，增加危害國家安全的風險。禁制令涉及國家安全，有關考慮不可被輕視，該歌曲或純音樂都可引起市民情緒，或達到侮辱國歌效果。
有新聞業者對禁制令表示關注，擔心報道時受影響。律政司早前回覆指，若法庭批准禁制令，將同意加入保障記者的豁免條款。余若海在法庭上也表示，新聞報道引用此曲，可豁免民事責任。
記者：Kit
閱讀更多：
