故有「指鹿為馬」，今竟有「指蜂為魚」？美國加州3名法官日前裁定，熊蜂 (bumble bee) 在法律上可以被歸類為一種魚類。這個反轉常識判決源自在法例上「捉字蝨」，給予瀕臨絕種的熊蜂額外保護。加州保育團體聞訊表示「對於加州的熊蜂來說，這是美好的一天。」
列瀕危物種 農民不可噴灑殺蟲劑
據報道，「熊蜂」是蜜蜂科的一種，雖然牠們的生命週期很短，大多數只有一到兩個月，但因大量噴灑的農藥及氣候轉變，令熊蜂的數目正在減少。2018年加州將4種不同的蜜蜂物種列為瀕危物種，引發一些農民團體反彈，對於種植杏仁、柑橘和棉花等農民來說，無法噴灑殺蟲劑，嚴重影響收成，於是向法院遞狀，要求將熊蜂從瀕危物種名單中除名。
引發是次訴訟的關鍵是，該州瀕危物種法案 (CESA) 中，並未明確規定保護陸地無脊椎動物，被該法案納入保護的瀕臨滅絕，僅限於「鳥類、哺乳動物、魚類、兩棲動物、爬行動物或植物的本地物種或亞種」。
法案將魚類定義包括「無脊椎動物」
不過，法案將「魚類」定義為「野生魚類、軟體動物、甲殼類動物、無脊椎動物、兩棲動物或任何這些動物的部分、產卵或卵子」。有鑑於上述類別中的許多海洋生物根本也不是魚類，加州保育界和法學界也持續爭論，這裡所謂的「無脊椎動物」是否應該適用於陸地上的蜜蜂。
2020年，加州高等法院同意將蜜蜂除名，並取消額外的保育措施。不過，周二的上訴判決中，法官辯稱為了確保該法案能發揮效用，有義務「自由地」解釋法案條款，「這裡的問題是，陸生無脊椎動物熊蜂是否可以被定義為屬於魚類。雖然魚類這個詞，在通俗和普遍理解中是指水生物種」，但在本案中，魚類應該可以擴大解釋，以納入蜜蜂。
編輯：Sun
閱讀更多：
