BA.4/BA.5如「逃逸大師」
Omicron或克服疫苗保護?

BA.4/BA.5如「逃逸大師」
 Omicron或克服疫苗保護? BA.4/BA.5如「逃逸大師」 Omicron或克服疫苗保護?
字體大小
AAA
分享

新冠病毒持續變種,更多研究更揭示Omicron變異株BA.4及BA.5的免疫逃逸能力,比其他變異株更強,更易逃避先前感染以及接種新冠疫苗後產生的抗體。

即使接種三劑 還是會重覆感染

據BBC報道,倫敦帝國理工學院研究團隊早前日在《科學》雜志上發表論文,稱Omicron感染並不必然會增強對新出現的病毒變異株和亞型株的自然免疫力,個體的疫苗接種和感染史可能對其對變異體(包括對 Omicron)的免疫反應產生巨大影響。這是因為「免疫印記」的作用,最初感染時留下的病毒記憶免疫力,與Omicron及其亞型株無關。

人們通常認為通過感染病毒可以獲得自然免疫增強,使人能夠更好地識別遇到的變體並抵御未來的感染,而最新分析發現,即使接種了三劑疫苗的人,還是會重覆感染,包括再次感染Omicron變異株及其各種亞型株。

曾經感染Omicron 不等於更強免疫力

研究團隊發現,在那些接種了三劑疫苗且之前沒有感染過新冠的人中,感染Omicron後,人體對先前多種變異株(Alpha、Beta、Gamma、Delta 和原始病毒株)的免疫有所增強,但對Omicron本身的免疫增強作用較小。在疫情最初感染後痊愈的人後來又被Omicron變異株感染,第一次感染沒有起到免疫增強作用。

研究發現,T細胞並不能彌補Omicron抗體識別能力差的缺陷,即使在感染了這個變異株的患者體內,T細胞對變異株的刺突抗原的識別仍較差,無法提供有效保護。報告作者解釋,曾經感染過Omicron並不等於對它具有更強的免疫力,不會再次感染。

令人擔憂的是,Omicron可能會進一步變異成更具致病性的毒株,或者變得能夠更好地克服疫苗保護。在這種情況下,感染了Omicron的人將很難抵抗未來的感染。但學者強調,疫苗接種可以持續提供針對重症和死亡的保護,但感染和再感染對包括「長新冠」在內的長期健康的影響尚不清楚。

編輯:Sun

閱讀更多:

疫情車輪戰?Omicron料式微 專家擔憂Delta將捲土重來

13歲少年每日要睡12小時 曾3度染疫竟與長新冠有關