環境諮詢委員會早前經過超過20小時討論後，未有就粉嶺高球場部分用地發展公營房屋項目的環評報告作決定。環諮會主席黃遠輝表示，環諮會在討論高球場環評報告時，傾向「有條件通過」及要求「補交資料」兩個選項，但無過半數委員支持「有條件通過」，因此選項自然落到要求政府「補交資料」。他強調，建屋計劃絕對不是關注的重點，委員會一直在發展與環境保育之間盡量取得平衡。
黃遠輝：委員會考慮到公屋的佈局
黃遠輝在港台節目《千禧年代》表示，委員會沒有考慮到公屋單位的數量，但有考慮到公屋的佈局，因為高球場或要發展的1區，生態價值較2、3和4區相對低，但仍有原生樹樹林和11棵富有特殊價值樹木需要保護。
黃遠輝指出，「有條件通過」以及「延後決定或進一步提交資料」，兩者之間相差非常細，今次會議沒有過半數委員投票支持前者，繼而選擇「延後決定或進一步提交資料」。他又表示，通過報告的門檻一定有提升，但並非今日才提升，因為環保應該與時並進。
高球場公屋計劃並無其他土地選項可取代
曾任土地供應專責小組主席的黃遠輝又表示，小組透過非常廣泛的公眾諮詢後提交報告，涵蓋8個選項增加供應，其中3個屬短中期、5個需時較長。黃遠輝指出，其中高球場2029年提供1.2萬伙公屋的計劃，並無其他土地選項可取代，如要另覓土地取代，是「遠水不能救近火」。
記者：Kit
閱讀更多：
