安徽亳州渦陽縣市民反映，政法系統正進行一項滿意度調查，但有村幹部居然用錢買正面回答，回答「滿意」的民眾憑錄音可得100元至300元人民幣（下同）。事件揭發後，有官媒發文狠批村幹部鼓勵弄虛作假，屬欺騙行為，更會無法反映民意會誤國誤民。
村組幹部要求民眾回答「滿意」及「安全」
《澎湃新聞》報道指，安徽亳州渦陽縣市民反映，當地政法系統下發了一份全國、全省滿意度調查的通知，但村組幹部發通知，引導調查民眾回答問題時明確回答「滿意」及「安全」，一定不能用模稜兩可的語句或者負面評價。而圓滿回答問題的民眾，可憑錄音獲100元至300元。
而經手人員似乎也知道此事見不得光，所以通知中特別「心虛」地提到：「切勿通過文字方式傳述上述工作部署，以免授人以柄、造成不良負面反應」。
網民批造假行為封堵及過濾民意
事件被揭發後引起輿論熱議，不少網民批村組幹部用錢買調查結果，屬造假行為，封堵和過濾民意。其後渦陽縣委宣傳部工作人員稱，馬上對此作出調查。
內地各大媒體也留意到事件，紛紛發文狠批當地村組幹部的行為。其中《北京青年報》指出，以重獎誘導民眾打「滿意」，就是對民眾知情權、表達權的掣肘、干涉和誤導，是公然的侵權。
有關報道又指，安全感滿意度調查目的是評測人民群眾對當地社會安全、矛盾糾紛調解、網格化服務、政法隊伍執法、掃黑除惡專項鬥爭等工作的評價，實事求是、客觀公正屬必須恪守的最基本原則。報道批社區幹部顯然是在公開鼓勵弄虛作假，當屬典型的形式主義和欺騙行為，引發群眾質疑是情理之事。
官媒：村幹部侵犯群眾知情權和評價權
報道指，黨和政府推出一系列維護社會平安穩定的舉措，都是建立在群眾真實感受、真心訴求和相關真實數據的基礎之上，只有接地氣、順民心、合民意的政策、方略，才會得到群眾的理解、認可和響應，也才能落到實處、求得實效。但受「重賞」影響的滿意度調查，難保數據真實性，又無從據此設計出接地氣的維穩促和舉措，無疑會誤國誤民。
報道又指，村幹部的造假行為令政府形象造成負面影響，因事件雖發生在基層社區，但其關乎國家級民意調查，實際上給當地政府的形象抹了黑。
報道續指，此舉也侵犯了群眾的知情權和評價權，因群眾滿意或不滿意是檢驗國家工作成敗的標準，安全感調查旨在摸民情、查民怨、解民憂。以重獎誘導民眾打「滿意」，就是對民眾知情權、表達權的掣肘、干涉和誤導，是公然的侵權。
記者：Kit
閱讀更多：
