取消強積金對沖再掀爭議
議員憂有員工或「博炒」?

取消強積金對沖再掀爭議
 議員憂有員工或「博炒」? 資料圖片
字體大小
AAA
分享

立法會今日三讀通過涉及取消強積金對沖的《2022年僱傭及退休計劃法例(抵銷安排)(修訂)條例草案》,票數為72票贊成、5票反對、12票棄權。是次修訂再掀勞資雙方爭論,批發及零售界立法會議員邵家輝事前表明反對,憂慮有員工會濫用新法例,甚至會借機會「博炒」,但工聯會麥美娟反斥是製造恐慌。

陳紹雄:不是好時機但含淚支持

昨日草案二讀上,投反對票的批發及零售界議員邵家輝稱,新法例實施後,令部分想離開公司的員工,或會想辦法令自己被僱主解僱,「不拿白不拿,這個就是我們很擔心,新法例實施後,有些人有機會『博炒』。」如在員工能有長期保障、等到退65歲退休才能動用這筆長期服務金,在這情況之下不能對沖,他才是支持的。

民建聯主席李慧琼表示,基層勞工生活艱難,草案有助改善打工仔的退休保障,政府不能忽視中小微企近年因疫情導致經營困難的情況,希望政府能繼續監察勞工市場情況,確保取消強積金對沖安排能讓各階層打工仔退休保障得到真正提升。

陳紹雄議員指出,現在不是落實取消對沖的好時機,擔心會為企業經營增加不明朗因素,不利經濟復甦,但認為草案可令僱員有較好的退休保障,因此會「含淚支持」。工聯會麥美娟批評,反對者不了解整個安排,製造恐慌稱員工「博炒」。

羅致光:商界有足夠時間做好準備

勞工及福利局局長羅致光昨日表示,政府已作出332億元的財政承擔,聚焦支援中小微企,草案一旦通過,最快要到2025年才落實取消對沖,商界有足夠時間做好準備。制度不具追溯力,落實初期僱主的承擔亦會封頂,僱主的額外財政負擔不大,並有超過25年應對取消對沖。

羅致光指出,如僱主大規模裁員,日後的長期金和遣散費開支將會較留任僱員多,當局會加強宣傳,以免僱主因為誤解而作出錯誤決定。又強調取消對沖只是回復2000年實施強積金前的勞資關係,指當時亦無人「博炒」以取得遣散費和長期服務金。對於非政府機構、接受資助機構的影響,羅致光表示會採取措施協助他們適應。

編輯:Sun

閱讀更多:

政府補貼332億取消強積金對沖 調查:近半港人不知情

黎棟國:「保就業」歧視銀髮族?