美國及瑞士等地銀行業風暴，市場關注本港強積金投資大的風險。積金局回覆查詢時表示，據強積金受託人提供的資料，強積金基金投資於瑞信發行的額外一級資本債券的佔比近乎零 ，因此有關瑞銀收購瑞信的事件，對強積金計劃成員沒有任何影響，亦沒有對強積金投資構成任何風險。但原來瑞典最大養老基金，對3間出事的美資銀行即第一共和銀行（FRC）、矽谷銀行（SVB）及Signature Bank（SB）皆有持股，並在近期股價急挫之際，急於清倉沽出，錄得逾百億港元虧損。
議員質疑強積金虧損還要交費用
近期歐美各地陸續出現「金融風暴」，積金局表示會繼續密切留意事態發展，並與相關監管機構及受託人保持聯繫，以確保強積金計劃成員的利益得到保障，並指瑞信被收購事件，對強積金計劃影響輕微。不過，強積金全年賬面投資虧損約1,869億元，議員謝偉銓今日（22日）在立法會提出質詢，指不少市民將強積金交予受託人代為投資，結果虧損還要交管理費和行政費，感到非常不滿，促增設保本的基金。
財經事務及庫務局局長許正宇稱，認真檢視不同可行性，計劃未來在政府發行的機構綠色債券，以及基建債券的一定比例讓強積金投資。謝偉銓追問時提出，香港三大退休支柱，即綜援、強積金、儲蓄是否可以達到退休目標。許正宇稱，就如何提升積金局效能，有人將強積金與海外不同地方比較，但其實大家都有不同退休方式，明白很多聲音要求回報穩健、手續費低的強積金，會持續優化。
瑞典退休基金擁3間問題銀行股權
工聯會立法會議員黃國發言時稱市民不是賺大錢，而是要有投資回報，指政府完全有條件推出跑贏通脹的強積金計劃，反問政府是否不想做。勞工界立法會議員周小松則指要增加保本投資，認為強積金回報不濟就不應索取手續費。許正宇稱政府不是不想作為，現時強積金計劃有保守基金，收費機制與投資回報掛鈎。
香港強積金回報不濟，甚至錄得虧損，但相比瑞典最大養老基金Alecta，相對投資眼光應略勝一籌。Alecta行政總裁標寧稱已全數沽清FRC股權，因為銀行業未來不確定性太大，評級亦已被下調至垃圾級別，預期虧損75億瑞典克朗（約57.2億港元）。Alecta公布在FRC總投資資本為97億瑞典克朗，意味是次出售股票時虧損高達77.3%。自2019年以來，這家瑞典的養老基金就一直在購買該銀行的股票，並成為第5大股東。而Alecta就在今個月15日出售總投資資本達97億瑞典克朗的持股。之後一日第一共和銀行獲11家銀行同業，注資300億美元。
Alecta上周表示，投資於SVB及SB預計撇帳11億美元（約86.3億港元），連同沽出FRC的虧損，虧損料總共達144億港元。瑞典的金融監管機構近期要求Alecta解釋，為甚麼會將其合計大約218億瑞典克朗（約21億美元）的資金投資於與矽谷銀行倒閉相關的三家美國小型銀行。Alecta負責管理260萬瑞典人養老金、管理資產規模高達1.2萬億瑞典克朗的公司。
另外，彭博引述消息人士報道，華爾街大行及美國官員正討論第一共和銀行的救助計劃，或可能需要美國政府介入，以促成能夠重振銀行的交易。報道稱第一共和銀行已提出各種方案，以增加對潛在投資者或買家的吸引力，而美國政府可在當中發揮作用，如將不良資產從資產負債表中剔出，又或者由政府提供債權保護，更靈活應用資本規則，或放寬對控股權益的限制，然而，第一共和銀行的未實現虧損是問題癥結所在。
編輯：CLO
閱讀更多：
