政府調查小組日前公布了MIRROR演唱會冧屏幕事故的調查報告，小組成員司徒家成表示，屏幕的鋼索斷裂主要因爲護繩器拉得太緊，導致鋼索受壓，加上鋼索安全系數不足，影響認可結構工程師在事前計算和評估裝置安全，因此難以事前察覺問題。
司徒家成：專業人士亦難以事前發現抗斷強度較弱
司徒家成在港台節目上指，演唱會屏幕的鋼索斷裂，主要因為護繩系統壓得太緊，導致鋼索受壓，變型甚至斷裂。此外，鋼索安全系數不足也影響結構工程師評估裝置的安全。他又說，涉事鋼索的抗斷強度亦較正常的低，今次用的鋼索抗斷強度只有1100公斤，標準抗斷強度要有1380公斤才可，而一般來說專業人士亦難以事前發現抗斷強度較弱，因為主要依賴主辦方提供的資料作評估。
至於負荷表錯報屏幕重量的問題，司徒家成提到，當懸吊物件到達時，專業工程師要再進行負重測試，至於今次事件有否進行有關測試，他說涉及警方調查，自己不變作評論。
立法會民政及文化體育事務委員會主席鄭泳舜在同一節目表示，事故發生至今已經3個月，對調查報告發現有人虛報感到震驚及憤怒，委員會下午開會時亦加設議程討論事件，他關注虛報情況是否行內的陋習、甚麼原因導致行內出現有關情況以及檢視康文署的監管問題。
公會：舞蹈員一直缺乏保障
香港舞台藝術從業員工會秘書張惠婷就指，舞蹈員一般並非以僱員的身分聘用，而是自僱或自由人的形式演出居多。舞蹈公司一般都是提供編舞等的中介角色，大部分演唱會就舞蹈員均沒有簽署僱傭合約，只簽非常簡易的合約。
張惠婷指出，以往舞蹈員以自僱形式演出，一旦受傷，主辦方或舞蹈公司未必知要報工傷，而是先考慮傷者是否可以繼續演出，或要由他人代替，舞蹈員大多都有買保險。她同意，過往對舞蹈員的保障太少，即使團體意外保險或公眾責任保險，都未能保障舞蹈員因為受傷導致未能繼續工作的損失。如果日後舞蹈員以僱員身分受聘，會增加對他們的保障。
閱讀更多：
