人工智能創作日趨「普遍」，同時也掀起藝術界高度爭議，最近美國科羅拉多州博覽會的藝術競賽項目，就有參賽者利用AI程式畫出美圖，為他奪下大獎。事件除了令人類畫家不滿，亦在網絡上引起極大迴響，不少網民直言藝術正在死去，但主辦方卻強調依舊會如此頒獎。
得獎者：早已申明 我沒有犯規
據報導，涉事參賽者艾倫（Jason M. Allen）沒有使用畫筆創作，而是利用AI生成算圖工具「Midjourney」。而這個AI工具可以把使用者輸入的關鍵字，轉換成超級逼真的畫作。這幅作品「Théâtre D’opéra Spatial」（太空歌劇院）亦拿下「數碼藝術」類別大獎，引發其他藝術家憤怒指控他作弊。
艾倫8月31日接受傳媒訪時為此辯解，表示他在遞交作品時早已挑明，畫家名字寫著「艾倫透過Midjourney」，說明白是利用AI創作，並沒有欺騙任何人有關畫作的來歷，「我不會為此道歉。我贏了，而且我沒有犯規」。而贏得大獎後，艾倫把得獎作品的照片張貼到Midjourney 的Discord論壇，又被轉發到推特，引發憤怒批評聲浪。
網民：AI作畫還能自稱是藝術家？
一名推特用戶說，「我們正目睹著藝術在我們的眼前死去」。另一人說，「這太噁心了。我理解AI藝術有正面性，但創作了一幅AI畫作就自稱是藝術家？絕對不是」。也有藝術家替艾倫辯護，聲稱使用AI工具創作，跟使用Photoshop或其他數位後製工具並沒有不同。想要畫出得獎作品，依舊需要人類的創造力。
監督博覽會的科羅拉多州農業部女發言人羅巴克（Olga Robak）說，艾倫遞交作品時，充分揭露了Midjourney在畫作中的參與程度，並表示他參加的項目類別，允許「在創作或展示過程中有任何數位科技參與」。項目的2名評審並不清楚Midjourney是一套AI工具，但兩人在得知後均表示，即使事前就知道，依舊會把首獎頒給艾倫。
反對者：AI畫作本質是高科技剽竊
AI畫作已經流傳多年，但今年發布的多項AI算圖工具，例如DALL-E 2、Midjourney和StableDiffusion，讓業餘人士只要簡單打幾個關鍵字，就能夠創作出或複雜、或抽象、或寫實的作品。AI畫作引發起倫理上的激烈辯論，反對者稱這些應用程式本質就是「高科技剽竊」，如果只要動動手指就能夠「自己創作」，誰還要付錢買藝術家的畫。
編輯：Sun
閱讀更多：
