投資首要考慮能否跑贏通脹

  • 投資
  • 通脹
11 個 月前
字體大小
AAA
分享

有財經機構發表調查表示,香港打工仔參與的強積金計劃,有91%錄得正回報,以此來鼓勵大家參與強積金,並藉此吹噓有關計劃的「成就」,但問題來了,一是那9%沒有正回報的打工仔,應如何退休,又就算是那91%獲得正回報的參與者,扣除了通脹後是否仍是賺錢?

金錢一想指出一個問題,投資固然是想賺錢,但問題是過去數十年,在美國帶頭狂印銀紙和人為壓低利率的情況下,大部份投資工具能產生的利息回報,絕大多數時間都是跑輸通脹,長期而言,如非投資工具的價值被炒起,單靠收股息或債息,其實質購買力只會不斷被蠶食,所以投資首要考慮的是能否跑贏通脹。

黃金沒有利息收,但因供應受限制,卻是不錯的對抗通脹工具,尤其是1971年美國廢金本位制度後,金價雖然大上大落,但原來至今50多年的平均年升幅達8.1%,明顯跑贏了通脹。

至於買債收息,除了在聯儲局前主席伏爾克大力加息打壓通脹時代,其餘時間大多是債息低於通脹,變成是實質負利率,而兩三年前全球竟有多達29萬億美元的債券是名義負利率(見圖),即發債機構不單不用支付利息,更竟是可以收到利息,實在荒謬絕倫。

至於投資股巿,去年港股恒指曾跌至二十多年前水平,而美股近年表現明顯跑贏新興巿場,不過如自認選股能力有限,那不如買美股指數的ETF如SPX罷了。

其實,大家也可考慮買入股神的投資旗艦巴郡股票,其複合年升幅竟高達接近一成八,固然巴郡正股每股要五十多萬美元,未必人人可以負擔,但其B股每股只約330多美元,一般小投資者也應容易買入。

金錢一 - 2023年5月22日