4月15日便是「全民國家安全教育日」，今年是國家訂立「全民國家安全教育日」九周年，亦是國家主席習近平提出「總體國家安全觀」的十周年，而在這一天之前，香港特別行政區終於履行其憲制責任，成功為《基本法》第23條自行立法，《維護國家安全條例》在3月23日刊憲，正式成為香港的法例。這一切都讓今年的「全民國家安全教育日」別具意義，我作為立法會《維護國家安全條例草案》委員會一員，與有榮焉。
不過，通過了法例不等於我們的使命就此完成，這不是終結，而是開始。特區政府要做的，是繼續做好解說工作，解說的對象不單止是市民，還有各大商會組織、外媒、外商，以至外國政府，我們要讓國際社會明白，香港作為中國的特別行政區，是有責任維護國家安全，就像國際上其他國家地區那樣，而不論是《香港國家法》或《維護國家安全條例》，影響的都是反中亂港份子，對於奉公守法的市民、正當在港做生意的外商、進行合法採訪的傳媒等等，基本上是沒有影響，大家不必過慮。像澳洲那樣對香港發出旅遊警示，指旅客在香港會無意中犯法，是完全歪曲、沒有根據。
說到解說工作，葉太和我坐言起行，除了接受一系列訪問，我們亦應邀出席不同組織、機構的研討會。首先就是我們新民黨於周二晚上（4月2日）舉辦的《維護國家安全條例》解說會，向我們數十位區議員、社區發展主任和其他黨友講解《維護國家安全條例》的方方面面。
這天晚上，葉太和我都拿著自己那本貼滿記事貼、做滿筆記、「畫到花喱花碌」的籃紙草案和刊憲後的整本條例，邊揭頁邊講解。篇幅所限，我在這裡略舉兩點。
煽動罪──過去反對派爭議，指要煽動別人使用武力才算犯法，但是現在不同了，法庭在「譚得志案」已有裁決，煽動是不需要包括武力的。譚得志在社交媒體等發放煽動性言論而遭檢控，辯方抗辯時指煽動罪包括含隱元素，要煽動別人使用武力達到目的，才屬違法；而譚得志並沒有叫人動武或使用暴力，因此不構成煽動。案件在上訴庭審議時，上訴庭表示根據英國的立法原意及法例演變，裁定煽動罪不需包括武力元素，即是你煽動別人時即使沒有叫人使用武力，也是違法。《維護國家安全條例》則將之成文化。
藏有煽動性刊物──社會關注若有人在家裡存有一份半份《蘋果日報》，是否已藏有煽動性刊物？是否經已犯法？其實這疑慮正好展示香港的普通法原則，因為根據普通法，刑事定罪需要根據兩大條件，犯罪意圖與犯罪行為。控方要證明嫌疑人藏有煽動性刊物是有犯罪意圖又有進行犯罪行為，兩者共存才能定罪。因此，要視乎那人藏有該份刊物是想做甚麼？若只是存有某份刊物，不等於犯了法。
《維護國家安全條例》共204頁，分為九大部分，總共有190條條文，羅列了叛國、叛亂、煽惑叛亂、非法披露國家秘密、間諜活動、危害國家安全的破壞活動、境外干預等等罪類。一次解說會、一篇文章，自然未能盡纜，可見持續解說是何其重要。
