小時候跟隨家父到中國內地，總會聽到長輩說，中國是個貪污腐敗的國家。有錢的話，在中國大陸沒有甚麼搞不定的事情，甚至犯罪、販毒、殺了人都好，只要不引起太大的社會關注，都可以通過收買關鍵人物而逃過牢獄之災。雖然長輩們沒有為這些話提供確實的數據支持，但「國家貪腐嚴重」似乎都是我們這一代人根深柢固的觀念。
自改革開放以來，中國雖取得偉大經濟成就，但也一直受到官僚腐敗的問題困擾，所以黨中央一直視腐敗為「亡黨亡國」的核心問題。自十八大以來，中國展開了廣度、深度和高度都前所未有的反貪腐整肅，「蒼蠅和老虎一起打」。截至2021年，全國紀檢監察機關共懲處近400萬名違法違紀的黨員，規模之大令人震驚，亦可見中國的腐敗己經高度社會化，並入侵到社會各個角落。長遠來看，蒼蠅永遠打不完，反腐敗只是個中途站，中國需要建立一個讓官員難以墜落的清廉政府，一些學者建議政府用以下方式完成：
首先，繼續允許黨內的政治競（鬥）爭：由各國政治經驗表明，政治競（鬥）爭本身就會通過各種方式暴露官員的腐敗。今天中國多數的腐敗案件的曝光，與其說是反腐敗的結果，倒不如說是「政治競（鬥）爭」的結果。西方國家多黨制的鬥爭，被視為「外部多元主義」，即容易向社會的外部延伸，雖提高了民主參與度，卻把大眾扯入政治旋渦之中，形成社會過度的政治化：中國香港和台灣地區就有這個趨勢。中國的政治鬥爭則表現為「內部多元主義」，把政治「關在籠子」，把反腐敗的活動限制在精英圈之中，雖然民主參與度不高為其缺點，但卻讓執政黨內部整肅的效率加快。
第二，反腐敗如要有效，貪腐機構的權力需要高度集中：以中國香港的廉政公署和新加坡的貪污調查局為例，雖然其規模不大，但具有高度獨立性，而且直接向最高領導人負責。就算在「一黨專政」下，只要讓反腐敗機構與被調查的階級脫離利益相關，「自己打自己」或「左手打右手」的情況便不會出現。中共十九大後正式成立的「國家監察委員會」，便是我國反貪腐的重大進步。
第三，有效利用媒體，特別是民間新媒體的力量。由人民主導的各種新媒體不僅可以揭露腐敗，也能構成強大的社會壓力。現在中國的新媒體已開始在反腐敗方面扮演積極角色，就以近月的「湖南村鎮銀行事件」來說，因為媒體大舉報道，地方政府疑似濫用私兵，及違規使用健康碼作為阻止維權的行為都被廣泛曝光。官員憑一己權力隻手遮天，在新媒體的力量下難以繼續。
毛主席曾經講過：「在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然在」、「千萬不要忘記階級鬥爭」、「階級鬥爭要年年講、月月講、天天講」，我一直不明所以，但如把政治鬥爭，定性為整肅內部貪腐的手段，或許毛主席講的也不無道理。
參考書籍：《大趨勢：中國下一步》
