如果兩星期前，荷蘭「小姐」選美冠軍的得獎者是個男人(指生理上)這件事，讓你對「男女有別」這個議題產生了一點困擾，以下這些事恐怕會超過你的底線。
這幾天，我在一位Youtuber前輩 (據網友說：他是一位退休教授)的影片中看到一本英語童書中內容，對象年齡估計為小學生。書中描述了一個小男孩和他叔叔彼得(Pete)的關係，當中一頁的內容是這樣的：「叔叔偶爾會來我們家，時不時就和我們住在一起。他對我很友善，會來抱抱我、聆聽我的心事，並讓我感到被愛……有一天晚上當他在抱著我時，他開始觸碰我的私密部位，過了一陣子，他也著我觸碰他的(私密部位)。我覺得很害怕又有點奇怪，但同時也覺得這樣感覺挺好的。叔叔跟我說這是可以的，他讓我這樣做是代表他愛我。這樣的關係維持了數月，他告訴我，這是我和他的小秘密。」雖然看不到這本童書的前文後理，無法確定它是否在推廣同性戀甚至是孌童癖 (還是只要想要借此批評叔叔行為的不對？)，但起碼從字裡行間看到，作者認為叔叔和男孩的「特殊關係」似乎也有美好的一面。
另外，英國有新聞報導指：學童在未踏入青春期之前(9歲)，已開始被學校灌輸有關肛交(Anal Sex)、自慰等資訊，老師也似乎有意向學童推廣一種觀念：指生物學上的性別並不代表甚麼，人類真正的性別是「流動」(fluid)的 ，而且可能出生在錯誤的身體上。當然，我認同人的內在性別和先天生物學上的性別有可能錯配，而且這對於當事人的人生會造成非常大的傷害(例如一個「女生」卻擁有男生的性徵，一定會非常困擾)、我也認同社會應該尊重和包容跨性別人士，不帶歧視並賦予他們和所有人一樣的權利，但這和我們需要向學童「從小推廣」跨性別的資訊，甚至「鼓勵」孩子進行變性手術是兩碼子的事。
回想一下我們自己9歲時，真的對自己的性別有清楚的認知嗎？這個年齡是向我們介紹變性手術的好時機嗎？回想筆者小時候幾乎只和男生玩，和女同學完全沒有交集，也當然對個別的女同學產生不了甚麼好感。如果這時候聽到老師的「性別流動說」，有可能真的會以為自己喜歡的是同性，然後毅然決定去變性？如果真的做了，到青春期才發現自己喜歡的原來是異性，到時一切都太遲了，要怎麼還原過來？ 我認為孩子在青少年時期前，要學習的是服從、紀律和接受家長和老師的教導，不是談甚麼自由的時間。變性和性取向是影響一輩子的事，當然不能由未成年的孩子自己作主。
現在西方在LGBT的議題上，為了政治正確，已由本來應有的包容共存，過度補償成「主動推廣」，已快到走火入魔的階段。過度平權，雖滿足部份人的訴求，但有可能毀掉整個社會。可以預見，部份國家將繼續被這個問題所困擾。發展至扭曲的自由主義，最後會以扭曲的方式吞噬自己，希望我們的城市不會走向同樣命運。
