當年筆者大學畢業時，拿着個名牌大學次級榮譽學位，準備大展拳腳建立不世之業。雖然最後鎩羽而歸敗走職場， （意思是打工表現平平無奇，沒有得到甚麼賞識，最後硬着頭皮創業自僱），但依稀記得那時候，總是對未來充滿期待，覺得前途無限。我同期的同學們，沒有幾個找不到一份合適自己興趣的工作，好好發揮。同學聚會中，大家都喜歡分享職場打拼的大小逸事。可是，十年人事幾番新，這種感覺在今天的職場已看不到，朋友公司近來面試了幾位年輕人，給人的感覺是，大多都對工作無甚熱情期待，一副要做不做的樣子，除了讓企業主感到火大，也為香港的前途感到擔心。
有機構在香港訪問了500多名年齡介乎15-39歲的青年，了解他們在各方面對香港前途的看法。結果顯示本港青年的悲觀情緒普遍上升，特別在疫情期間的各種禁令令百業蕭條，使港青更感難有出路。數據顯示每四個青年就有一個覺得自己「冇用」，認為自己無法左右政策以及經濟繼續向負面發展。近6成青年有移民打算。移民的可不是帶着幾百萬或一兩套房產的被動收入，他們大多只有一年半載的生活費，真的可以說是「走咗先算」。
出走的年輕人不乏高知識份子，他們都是社會的棟樑，對於城市的未來發展至關重要。當每名青壯年人士供養老年人的數字愈少，這個城市的發展活力就愈大；反之亦然。簡單一點說，老人要過得好，年輕人持續為社會努力絕不可少。自從2019年的社會運動和黑暴事件後，年輕人普遍成為了社會衝突的輸家（當然，觸法法例者獲罪是無可厚非）。老一輩看不慣年青一代破壞社會，都以「廢青」稱呼對方。他們一副事不關己的態度，手持幾套已供斷物業，覺得已可保生活安享晚年。然後冷眼旁觀，指摘青年人不思進取，以致兩代人間的嫌隙日增。當社會的既得利益者，對於協助和指導後輩獲得生活所需，失去了責任感，並採取一種劃清界線的態度，這個城市的未來便非常危險。
年輕人意興闌珊不願買房安居樂業，代表城市無法鎖定他們未來幾十年的勞動成果（樓按借貸需要用工作來償還），這樣老一輩手持的斷供物業，又該租賣給誰？更甚的是，部份年輕人對生活採取「躺平」態度、對政府施政以不合作和對抗回應，他們甘於成為「啃老」一族，與父母同住，或只會消極地等待綜援、公屋等的政府協助。政府巨額的教育經費無法回籠、福利開支又持續增加，縱香港政府財政狀況現在依然穩定，如此逆境又能支撐多久？
我們正面臨百年基業毀於一旦之虞。要扭轉危機，政策制定者應與年輕人盡快找到共識，政策制定前的諮詢工作亦應真誠聆聽他們的想法，而不是站在高高在上的姿態做個樣子。今日香港需要休戚與共的獅子山精神，贏回年輕人的信心，這個城市才有未來。
