2011年3月11日，日本本島東海岸發生了9.1級地震，隨後兩股海嘯衝擊了核電站，造成三座反應堆熔毀。操作人員開始泵入海水以冷卻熔化的燃料，持續進行的冷卻作業，每天平均產生超過140噸的核廢水。時至今日，超過130萬噸的核廢水已被收集並儲存於福島核電站的儲罐區。由於儲存空間即將用盡，日本政府稱其「別無選擇」，只能開始將廢水排入太平洋。
排放計劃將在未來30年持續進行，但由於污水量極龐大，這個過程可能需時更長。預計10年之內，全球水域都將曝露於核污染的危機之中。正當國際原子能機構（IAEA）在評估該計畫的安全性之際，日本的鄰國都批評這是單方面的危險舉動：例如中國高級官員指責日本將太平洋視作自己的「下水道」、韓國的反對派領袖則質問日本領導人，為何不自己飲用這些他們聲稱安全的幅射水？
雖然在科學角度，日本堅稱傾倒核廢水入大海是安全的，因為整個過程都會由國際原子能機構參與下進行，檢測數據也將由不同國家的獨立實驗室處理，但我們不應輕易相信。事實上，如果核廢水真的都是安全的，那日本政府大可就地傾倒，又何須建造一條一公里的隧道送出外海？而且就算真如日本一些人士所說，人類直飲用了核廢水不會造成即時的健康危害，但當放射性物質進入海洋生物的體內，特別是作為海洋食物鏈底層的浮游生物，依然會帶來「富集作用」，即微生物被小魚和蝦吃掉，然後小魚和蝦被大魚吃掉，大魚身上就可能累積了大量放射性物質。當人類吃了這些大魚，身體就會受到放射性元素所侵害，慢慢演變成惡性腫瘤等疾病。另外，海洋專家亦警告，海洋水愈來愈常見的微小塑膠顆垃，也可能成為放射性物質傳輸的「特洛伊木馬」。
奇怪的是，即使日本在眾目睽睽下，高調地進行這種「缺德」行為、用海洋污染的方式「攬炒」全世界，卻沒有國家因為這件事對日本進行實際的制裁，大多只是作出譴責和口頭反對。美西方政府甚至因為和日本同屬「民主陣形」，基於「意識形態比起全人類的生命安全更加重要」的原則，集體閉口不談，就欠還沒公開「支持」罷了。香港也有不少人說政府過份反應：經濟已經不好，還限制日本農產品的進口，只會打擊本地餐飲業等等。這些短視的行為都令人感到嚴重不安。
日本作為一獨立的主權國家，雖然有權在其領海內自由活動，但海洋資源是全球共享的，日本是否可以做出明顯對人類有害，且會在10年內覆蓋全球的單方面舉動？有憤怒的民眾說，這次日本的行為，根本就是「放射性恐怖主義」，我認為這樣的說法都毫不誇張。作為小市民，我和大家都沒有能力改變一個大國的行為，但至少應把消息廣泛傳開，引起公眾關注，並讓領導人切實阻止日本這樣的無賴行徑，方能拯救地球和我們的下一代。
