最近，台灣的Metoo事件鬧到滿城風雨，大家都在吃花生看看還有誰涉案。筆者一直有收看台灣的綜藝節目，也有偶爾八卦一下台灣藝人的狀況。不得不說這次事件的牽連之廣，有點出乎我的意料。除了講一句「貴圈真亂」之外，我忽發奇想，萬中當中有些受害者作出了「不實指控」，民眾是否真的有雪亮的眼睛去辨認？還是，社會只會一面倒的同情「受害者」而作出未審先判？我們來看看兩則故事。
先看這個根據真人真事改編的美國拳王性侵案：30年前，美國拳王得知他昨天帶回酒店的女孩要告他性侵，一開始只覺得可笑，因為明明是女生自願跟他去酒店和發生關係，那又何來的性侵？但由於女生的確在過程中受了輕傷，而且還大肆和傳媒說自己被拳王暴力對待，所以引起了廣泛的報道。女孩聲淚俱下，要求對方公開道歉和承認自己有病，這把拳王氣得不輕。隨著後來的消息一直流傳，更多有關這個新聞的消息被大眾炒作，有漫畫家把他們畫成大黑金剛的手上摟著個小美女，以顯示女孩在事件中所處的弱勢。雖然拳王財雄勢大，也堅持自己沒有犯罪、女孩也沒證據證明拳王強暴了她，但因為公眾普遍同情「受害者」，拳至最後還是被判有罪，在監獄中服刑了整整3年。
到了今天，拳王已經60幾歲，始終對這件事耿耿於懷，他堅持當年自己沒有性侵女孩，他是被陷害的，更說他到死的一天也會繼續平反這件事。那到底事實上發生了甚麼？我們當然無從得知。但在社會上，同情弱者是人的天性；在男女爭斗的情況下，同情女性也是人的天性。因為大家都有這樣的感覺：「弱者明知道鬥不過強者，為什麼還要鬥？因為道理在他們的一邊」。如果你是強者，而弱者要決定要跟你拚命時，最好避開，不要跟他們正面衝突。
請看另一則故事：某法官正準備宣判一個男人的罪狀，宣判前該疑犯的女兒找到了法官並求他從輕發落，法官當然拒絕，也表示只會按法律程序辦事。沒想到小女孩找到了法官的地址，並在一個大雨滂沱的晚上在門口守住。法官的家人都在外地，只有自己一個在家，他想起了女孩和自己的女兒差不多年紀，多少有點同情她。起初法官也不堪其憂想要打發女孩走，但隨著雨愈下愈大，法官不忍而且念其一片孝心，就先把女孩先請進屋休息，隨後更叫計程車把她送了回家。不過，原來女孩趁法官不為意，偷偷拿走了法官的內褲和刮胡刀，並以此來威脅法官：如果不幫忙就公開他們之間的「關係」。
試想想，這樣的「證物」一旦公開了，就算法官真的是無辜，他又能把嫌疑洗清嗎？名譽受損是必然，搞不好連專業資格也會失去。你能說這個女孩錯了嗎？當然錯了，但人性就是這樣的，在極端環境下誰還要顧甚麼道義，達到目的才是重點。當女孩連自己名譽(清白)也打算不要了，她絕對能把事情鬧大來迫使法官妥協。回到Metoo事件，我不知道那些被指控的男明星會否真的犯案、或會否被定罪，但只要一個人愈是成功、強大、有名譽和地位，他就愈容易暴露於這樣的風險之中。所以，做人首先當然要無愧於心，但還要懂得避嫌和保持人與人應有之距離，才能一直遠離災禍。
參考書藉：《我不是教你詐2》
