萬眾期待的中港通關於周日首日進行，港人一圓與親友團聚之夢，然因為國內的染疫數字令人生疑，不少港人對中港互通仍保持警戒的態度。隨着全世界已全面逐步接受新冠病毒，我認為國家除了考慮人員往來的互通，是時候也應把確實的疫情數據與國際同步。現時有關疫情的通報方式，對中國與國際重新接軌，並無好處。
自中國大陸最終放棄了嚴控清零的措施，病毒一如預期在國內迅速傳播，筆者在鄉下的親友幾乎無一倖免全部中招，部份長者病情亦頗為嚴重。有意大利航空公司，記錄由內地飛抵當地航班的檢疫陽性狀況，竟錄得全機半數人確診，可見疫情早已在國內遍地開花。然而，國家衛建委卻發佈一個令人生疑的數據：「全國開放一個月，共確診12萬，累計死亡30例。」世界衛生組織直言，這數據並未準確反映當地疫情，且低估了染疫住院和死亡人數。我認為這樣的批評並非沒有道理，就以香港近日每天有數十人病歿的數字來看，中國大陸整月只有30例死亡根本毫無可信性。為甚麼國家衛健委可以宣佈一個如此「可笑」的數字？乃是因為其更改了新冠死亡的判斷標準：只承認由病毒直接導致的肺炎、呼吸衰竭之死亡為新冠死亡病例；一切由其觸發之併發症，或由病人本來身體的其他疾病通過染疫而惡化死亡的，均不歸類為新冠死亡。這就等於甲君用刀把乙君刺傷，其後乙君失血過多致死，裁判官只判甲君傷人，把乙君身體的傷口流血不止，歸因於其本身之身體狀況同樣地荒謬。
當然，每個國家都有自由，制定自己對於病毒致死的判斷標準，國家衛健委也有權進一步收窄其定義，只要標準夠苛刻 （例如必須要在確診病毒後5秒內死於肺炎才算），「沒有一人因新冠病毒致死」這個結果也是有可以獲得的。不過，當民眾目睹城市屍橫遍野、殯儀館和醫院不堪重荷，家中長者一個接一個地離開時，平行時空下，這些由衛生機構公佈出來「令人驕傲」的數字又有何價值？不過給百姓和國際笑話而已。不必把甚麼「客觀科學原則」搬出來，「常識」（Common Sense）有時就是解釋事物最直接的指標。
新冠病毒的死亡率，對於已接種或未接種人士、高齡人士或年輕者，這幾年通過外國的經驗，都有大量數據可供參考。中國內地百姓也不笨，他們經過幾年的嚴控，已到無法承受的地步，大家對於全面開放後的可能風險早已心裏有數。國家過去控疫做得不錯，人民受病毒打擊的時間大大押後，也已為全面開放做了一定準備。今天，順從民意開放經濟活動是為大勢所逼，那就應坦然帶領民眾一起承受後果，並與民眾一同善後和走出困境。用三歲小孩都看得穿的假數據（或「搬龍門式」的自定義數據）來蒙混人民，於國家管治權威、於國家重新與國際接軌，只是有害無益而已。
