這兩個星期，以巴血腥衝突的消息佔據了所有新聞版面，筆者也在社群媒體發放了多集相關議題的影片，嘗試疏理事件的來龍去脈。坦白說，以巴問題的複雜程度，雙方誰對誰錯，沒有任何人可以講得清楚。這片「神聖」土地上發生的所有事，或許只有上帝才能處理。不過，這場中東大戰跟過往由美西方發動的多場戰爭都不同：「主流傳媒」似乎未能完全控制風向，民間出於人道主義關懷，更普遍同情加沙地帶巴勒斯坦人民的慘況。看來人們的理性與同情心並沒被主流風向所淹沒，令筆者頗感欣慰。
回想起「911事件」後的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭或叙利亞戰爭時，我們收到的資訊非常少，傳媒一面倒地賦予美西方參與戰爭的道德正確性，鮮有從當地人民或政府的角度去展開事情始末。所以，一場場戰事好像都草草了事，由「正義」的一方獲勝並重塑當地秩序。然後，這些地方的人民生活到底怎樣？沒多少人關注，反正大家都以為一些「邪惡勢力」自此從世界消失，這樣好像就夠了。這次的以巴衝突很不一樣：多得戰地記者不畏危險的報導事實，以及網上一傳十、十傳百的各種即時資訊，人民獲得大量戰時實況。國際輿論竟從開始時一面倒的譴責哈馬斯武裝組織襲擊以國平民，慢慢轉變成譴責以色列採用非人道滅絕式的報復行為，並用示威和聲討的方式支持巴勒斯坦正在受難的無辜民眾。今天，我們或許從各地媒體聽到支援巴人的聲音還更多，這有點讓人始料未及。
上星期首次出片提及巴勒斯坦人被迫害的現狀時，有一刻我覺得不能再講下去了，因為總擔心這些「政治不正確」的言論會否遭到封殺？我會否提出和主流不同的意見而得罪了甚麼人，惹來不必要的麻煩？這些問題都挺困擾的。可是，圖書館的書卻沒有立場。只要找對了書架，翻一翻裡面的內容，根本無需刻意篩選，自然會得出我所得到的結論：那些和主流傳媒完全相矛盾的資訊。但凡有那麼一點歷史觸角與同理心的人，都絕對無法漠視弱勢的巴勒斯坦人的慘況，正如我們亦無法對猶太人當年被迫害殘殺的歷史視而不見一樣。現在，看到世界各地為數不少的民眾抱持相似立場，我始能安心的繼續發聲。
有觀眾留言質問我：「如果被恐襲受害的是你的家人，你能像這樣站在道德高地去客觀看待這件事嗎？」當然不能，我會恨不得把整個加沙移平了，而我相信任何人也會這樣做。然而，我認為問這問題的人同樣該想想：如果他是加沙一名根本不知道在發生甚麼事的無辜平民，現在被瘋狂轟炸，能坦然接受這樣的厄運而不懷恨嗎 (而事實上，有充足的理由證明絕大多數加沙的老百姓是無辜的，他們90%以上都是徹頭徹尾的文盲) ？所以，既然我們能對以色列受襲人民付予同情心，為何對待加沙的民眾就不能？而正是因為我們有幸在這次衝突中「事不關己」、隔岸觀火，才更應該不帶立場去作為歷史的見證人。或許我們都不能改變甚麼，但平等地看待生命、不草率下定論、不和偏見同流合污，至少可在輿論上還雙方一個公道。
